РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2021 года с. Мраково РБ
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,
при секретаре Павленко А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 931/2021 по исковому заявлению ООО «МФИ Коллекшн» к Байсангурову О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МФИ Коллекшн» обратились в суд с иском к Байсангурову О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между АО «ОТП Банк» и Байсангуровым О.К. заключен договор потребительского кредитования № <данные изъяты>., в рамках которого должнику был предоставлен займ в размере 94 990 рублей под 31, 25% годовых, кредит предоставлен в целях оплаты приобретаемого товара, местом заключения является торговая точка, расположенная по адресу: <адрес> Заемщик не исполнял обязательства по выплате кредита в соответствии с условиями договора.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «МФИ Коллекшн» был заключен договор об уступке права (требования) № <данные изъяты>, в соответствии с которым право требования долга в отношении Байсангурова О.К. в сумме 182 390,01 руб. перешли к ООО «МФИ Коллекшн».
В период с ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика образовалась задолженность в сумме 182 390,01 руб., из которых: 90 070,57 руб. – сумма основного долга, 63 102,08 руб.,- проценты по кредиту, 29 217,36 руб.- комиссия.
Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 182 390,01 руб., расходы по госпошлине в размере 4 848 руб.
Представитель истца ООО «МФИ Коллекшн» на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Байсангуров О.К. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайствовал о применении срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и Байсангуровым О.К. заключен договор потребительского кредитования № <данные изъяты> в рамках которого должнику был предоставлен займ в размере 94 990 рублей под 31, 25% годовых, кредит предоставлен в целях оплаты приобретаемого товара, местом заключения является торговая точка, расположенная по адресу: <адрес> Заемщик не исполнял обязательства по выплате кредита в соответствии с условиями договора.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «МФИ Коллекшн» был заключен договор об уступке права (требования) № <данные изъяты>, в соответствии с которым право требования долга в отношении Байсангурова О.К. в сумме 182 390,01 руб. перешли к ООО «МФИ Коллекшн».
В период с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 182 390,01 руб., из которых: 90 070,57 руб. – сумма основного долга, 63 102,08 руб.,- проценты по кредиту, 29 217,36 руб.- комиссия.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пунктам 17 - 18, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).
Исходя из разъяснений, данных в пункте 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Кредитный договор заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ. на 36 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г.
ООО «МФИ Коллекшн» обратились к мировому судье о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.(согласно почтового штемпеля на конверте).
ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Байсангурова О.К. в пользу ООО «МФИ Коллекшн», который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, для применения срока исковой давности имеет существенное значение первоначальное обращение в судебный орган за защитой своего права. Вместе с тем, поскольку после отмены судебного приказа истец обратился с иском в суд по истечении 6 месяцев, срок исковой давности не подлежит продлению.
Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечении 6 месячного срока, тем самым ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности подлежит удовлетворению частично, и задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. (за пределами 3-летнего срока) не подлежит взысканию, поскольку срок для обращения в суд пропущен.
Учитывая вышеприведенные нормы и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание дату подачи иска в суд исчисляет срок исковой давности отдельно по каждому платежу и приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию части суммы кредита и начисленных на эту сумму процентов, подлежащих выплате до ДД.ММ.ГГГГ г.
По требованию о взыскании денежных средств, которые в соответствии с графиком гашения кредита подлежали выплате после ДД.ММ.ГГГГ г. и включали также обязанность ответчика по возврату оставшейся суммы кредита, истец срок исковой давности не пропустил.
Поскольку срок исковой давности по требованию о возврате оставшейся суммы кредита не истек, оснований считать истекшим срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, начисленных на указанную часть кредита, вопреки доводам ответчика, не имеется. Таким образом, ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности подлежит удовлетворению частично.
Следовательно, в пользу истца с Байсангурова О.К. подлежит взысканию сумма основного долга, образовавшаяся и непогашенная ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ г.(дата, указанная истцом) в размере 60164,59 руб.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Сумма процентов, подлежащая взысканию в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 39972,36 рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Что касается требований о взыскании комиссии, суд приходит к следующему.
Статьей 1 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлено, что банки размещают привлеченные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.
Страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита, осуществляется к выгоде заемщика.
Допустимость наличия в кредитном договоре условия о возможности страхования жизни заемщика была предусмотрена также Указаниями Центрального банка Российской Федерации от 13.05.2008 № 2008-у "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита", п. 2.2 которого допускал включение в расчет полной стоимости кредита платежей заемщика в пользу третьих лиц, в том числе, страховых компаний.
Граждане и юридические лица свободы в заключении договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.2 заявления о страховании, подписанного ответчиком, он соглашается, что комиссия за подготовку и передачу документов Страховщику взимается ежемесячно на протяжении всего срока кредитования в размере 0,6% от суммы кредита, размер комиссии в месяц составляет 885,37 рублей, всего составляет сумму 31873,47 рублей.
В п.2.2 заявления о предоставлении кредита, Байсангуров О.К. соглашается на оказание ему услуги по организации страхования в рамках Программы добровольного страхования заемщиков Банка. Стоимость услуги составляет 0,600% от суммы кредита, плат процентов за весь срок кредитования.
Положения кредитного договора, заключенного с Байсангуровым О.К., не содержат условий о том, что в выдаче кредита заемщику будет отказано без присоединения его к программе страхования. Доказательств того, что Байсангурову О.К. было отказано в заключении кредитного договора без включения оспариваемого условия, также не предоставлено.
В связи с чем, с применение сроков исковой давности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца комиссию за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 22901,57 рублей.
С учетом положений ст. 98, 103 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины снижаются до 3660,77 руб.
Руководствуясь ст. 56,67,194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ 123038,52 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░- 60164,59 ░░░., ░░░░░░░░-39972,36 ░░░., ░░░░░░░░-22901,57 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3660,77 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░