Решение от 21.03.2022 по делу № 2а-1-164/2022 от 24.02.2022

Дело № 2а-1-164/2022

УИД 73RS0012-01-2022-000242-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2022 год                                                 г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гуляева С.А.,

при секретаре Кочетковой Н.Ф.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Куряева А.С. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП России по Ульяновской области, Управлению ФССП России по Ульяновской области Седенкову К.Б., о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

Куряев А.С. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП России по Ульяновской области, Управлению ФССП России по Ульяновской области Седенкову К.Б., о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, отмене постановления.

Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Седенкова К.Б., выразившиеся в возбуждении исполнительного производства в отношении Куряева А.С. в качестве должника. Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Седенкова К.Б. от **.**.**** о возбуждении исполнительного производства в отношении Куряева А.С.

     Административный истец Куряев А.С. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к административным ответчикам в связи с урегулированием спора в добровольном порядке. Просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП России по Ульяновской области Седенков К.Б., представитель ответчика Управления ФССП России по Ульяновской области в судебное заседание не явились, причина неявки не известна, возражений против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу возражений не высказано.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание также не явился, причина неявки не известна, о проведении судебного заседания извещены надлежащим образом.

             Суд, изучив материалы административного дела, считает, что производство по данному делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, в числе перечисленного, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку заявленный административным истцом отказ от исковых требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные КАС РФ, сторонам разъяснены и понятны, то суд полагает возможным принять отказ истца Куряева А.С. от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП России по Ульяновской области, Управлению ФССП России по Ульяновской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, отмене постановления, и производство по делу прекратить.

             Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

             ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░