Решение от 17.01.2024 по делу № 2-164/2024 (2-3043/2023;) от 23.11.2023

Дело № 2-164/2024 (2-3043/2023)

УИД: 34RS0003-01-2023-003527-67

                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2024 года                                                                                        город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Васюре Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов,

        У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований указала, что <ДАТА> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства БМВ Х3, 2011 года выпуска, стоимостью 1050000 руб. Истец передала ответчику денежные средства в размере 1050000 руб., а ответчик передала указанный автомобиль. Находясь в доверительных отношениях с отцом ФИО4, истец передала ему автомобиль, с просьбой помочь поставить его регистрационный учет в органах ГИБДД, однако он воспользовался доступом к подлинному паспорту транспортного средства и произвел переоформление на свое имя, представив фиктивный договор купли-продажи от <ДАТА>, где указал себя, как покупатель. В дальнейшим ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования ФИО4 были удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требованиях ФИО1 о признании договора купли-продажи от <ДАТА> недействительным отказано. Как указал суд, указанное обстоятельство представляет право истцу требовать от ФИО2 возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора купли-продажи от <ДАТА>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца денежные средства по договору купли-продажи в размере 1050000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13450 руб.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2, представитель ответчика ФИО5 при разрешении вопроса о направлении дела по подсудности в Светлоярский районный суд <адрес> полагались на усмотрение суда.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от <ДАТА> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 указанного Закона, гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений действующего законодательства, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору купли-продажи автомобиля, судебные расходы, при этом, указывает адрес ответчика: <адрес>А, <адрес>.

Вместе с тем, согласно информации Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, а также паспорта ответчика ФИО2 с <ДАТА> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковое заявление было принято к производству Кировского районного суда <адрес> суда с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов, следует передать в Светлоярский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░                                                        ░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-164/2024 (2-3043/2023)

░░░: 34RS0003-01-2023-003527-67

17.01.2024

░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░