Решение по делу № 2-1497/2018 от 10.09.2018

Дело в„– 2- 1497/2018                                <данные изъяты>

                    Рћ Рџ Р  Р• Р” Р• Р› Р• Рќ И Р•

10 декабря 2018 РіРѕРґР°                                Рі. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего         Тарасовой Р›.Рў.,

РџСЂРё секретаре                 Бастрон Рљ.РЎ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельник О.А. к Мельник М.П., СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта МКД Челябинской области», Обществу с ограниченной ответственностью «Калининское», Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива-Центр» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения с выдачей отдельного платежного документа на оплату,

                    Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

    РњРµР»СЊРЅРёРє Рћ.Рђ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчикам РѕР± определении РїРѕСЂСЏРґРєР° Рё размера участия РІ оплате коммунальных платежей, РїСЂРѕСЃРёС‚ обязать ответчиков выдать отдельные платежные документы РЅР° квартиру РїРѕ адресу: <адрес> согласно доле РІ праве собственности РЅР° квартиру.

В обоснование иска указывает, что он является собственником <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, ответчик Мельник М.П. также является собственником ? доли квартиры, он один несет расходы по оплате коммунальных платежей. Ответчик в оплате коммунальных услуг не участвует, решить данный вопрос с Мельник М.П. не получается.

    Р’ судебном заседании истец Мельник Рћ.Рђ. заявил ходатайство РѕР± отказе РѕС‚ заявленных исковых требований РІ полном объеме РїРѕ тем основаниям, что РІРѕРїСЂРѕСЃ решился РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

Ответчик Мельник М.П. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причины не явки не сообщила.

Представитель ответчика СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта МКД Челябинской области» в суд не явился. О дне, месте и времени слушанья извещены надлежащим образом, причины не явки не сообщили.

Представитель ответчика ООО «Калининское» в суд не явился. О дне, месте и времени слушанья извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Альтернатива- Центр» в суд не явился. О дне, месте и времени слушанья извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает ходатайство Мельник О.А. об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отказ истца Мельник О.А. от исковых требований не затрагивает права и интересы других лиц.

Истцу разъяснена ст. 221 ГПК РФ предусматривающая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия от Мельник О.А. отказа от заявленных исковых требований к Мельник М.П., СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта МКД Челябинской области», Обществу с ограниченной ответственностью «Калининское», Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива-Центр» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения с выдачей отдельного платежного документа на оплату.

Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ Мельник О.А. от исковых требований к Мельник М.П., СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта МКД Челябинской области», Обществу с ограниченной ответственностью «Калининское», Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива-Центр» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения с выдачей отдельного платежного документа на оплату принять.

Производство по делу по исковому заявлению Мельник О.А. к Мельник М.П., СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта МКД Челябинской области», Обществу с ограниченной ответственностью «Калининское», Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива-Центр» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения с выдачей отдельного платежного документа на оплату прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий: (подпись) Тарасова Л.Т.

Верно.

РЎСѓРґСЊСЏ:                            Р›.Рў. Тарасова

Секретарь:                        Рљ.РЎ. Бастрон

Определение вступило в законную силу " "____________ 201 года.

РЎСѓРґСЊСЏ:                            Р›.Рў. Тарасова