Решение от 26.09.2023 по делу № 2-5647/2023 от 23.05.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

прокуроре ФИО3,

при секретаре ФИО4,

при участии представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поварса Игорса к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 9 631 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом была направлена досудебная претензия в адрес ответчика, которая была оставлена без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа, полученная по договору займа, истцу не возвращена. В связи с чем истец обратился в суд для взыскания с ответчика задолженность по договору денежного займа в размере 9 631 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Представители 3-их лиц - Росфинмониторинга, ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены, отзыва на иск не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 160, п.1 ст. 161 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

В силу п. 2 ст. 161 ГК РФ, в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В соответствии со ст. 433 ГК Ф, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Поварсом Игорсом и ФИО2 был заключен Договор денежного займа №, в соответствии с которым Поварс Игорс обязался передать в собственность ФИО2 денежные средства в размере 9 631 000 рублей, а ФИО2 обязалась возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.5 Договора, после погашения суммы по договору подписывается акт о возврате денежных средств.

Оригинал данного договора приобщен к материалам дела.

Как пояснил представитель истца в одном из заседаний, заемные денежные средства передавались наличными, однако стороны не составляли расписок о приеме-передачи суммы займа.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчица, извещенная судом надлежащим образом, не представила судебное заседание доказательств, свидетельствующих о неполучении ею суммы займа. Сам договор займа и её подпись на нём ею так же не оспорены, в том числе по безденежности.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 631 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.10.2023░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░