Решение от 13.12.2018 по делу № 2-2065/2018 от 19.10.2018

К делу № 2-2065/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ейск                                                                           «13» декабря 2018 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                  Тунгел А.Ю.,

при секретаре                                                                         Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Афанасьевой Е.Е. о взыскании задолженности по кредиту,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО «Феникс» обратился в суд с иском и просит взыскать с Афанасьевой Е.Е. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 146423,73 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Афанасьева Е.Е. в судебное заседание не явилась, с исковыми требованиями не согласна, просит применить к требованиям истца срок исковой давности.

Представитель истца в представленном возражении относительно применения срока исковой давности, возражает против его применения, считает что срок давности не пропущен.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.    Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.    В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Афанасьевой Е.Е. заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 86000 рублей. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете (л.д.42). Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а так же ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

    Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в установленном размере, однако, заемщик уклоняется от погашения займа, в связи с чем, возникла задолженность.

    30.03.2016 года Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с Афанасьевой Е.Е. (л.д.9-17)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 146423,73 рублей (л.д.3).

В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    В соответствии с п. 13.7 Общих условий, предусмотрено, что Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по любому третьему лицу без согласия клиента.

    Ответчик о состоявшейся уступки права требования уведомлен (л.д.30).

Таким образом, ООО «Феникс» в силу договора и на основании ст.ст. 382-390 ГК РФ стало новым кредитором по указанному денежному требованию к Афанасьевой Е.Е.

Из ст. 810 ГК РФ следует что, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в установленном размере, однако, заемщик уклоняется от погашения займа, в связи с чем возникла задолженность. Факт уклонения от погашения займа, а также наличие задолженности установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела.

Истец обратился к мировому судье г. Ейска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Афанасьевой Е.Е. задолженности по кредиту. Определением мирового судьи от 05.07.2018 года, судебный приказ отменен на основании поступивших возражений ответчика (л.д. 51).

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сведений свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности не представлено.

Рассматривая требования ответчика о применении срока исковой давности, суд обращает внимание на следующее:

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.           Исходя из положений ч.ч.1,2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательства, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.            В общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, а так же в заявлении-анкете на оформление кредита срок окончания действия договора неоговорен.

В соответствии с п. 11.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае: невыполнения Клиентом своих обязательств по договору.

В связи с нарушением ответчиком условий договора кредитования, Банк 28.03.2016 года направил ответчику заключительный счет об оплате задолженности и расторжения договора. Со сроком исполнения обязательств в течении 30 дней с момента выставления заключительного счета. (л.д.53).

Таким образом, течение срока исковой давности начинается с 28.04.2016 года и на момент подачи искового заявления е истек.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик нарушил сроки, установленные для возврата кредита, и, следовательно, у истца имеются основания для предъявления иска о возврате суммы кредита, процентов за его пользование.         С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 146423,73 рублей.

Суд также считает, что уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4128,47 рублей (л.д.4-5) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 146423 ░░░░░ 73 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4128 ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150552 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░