Решение по делу № 2-4882/2021 от 09.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

20 декабря 2021года <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего – судьи Фрейдмана К.Ф.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-72 (производство <Номер обезличен>) по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось АО «АЛЬФА-БАНК» с иском к ФИО1 взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд в соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности на основании следующего.

В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ, статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает - жилойдом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства; а местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская, база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

В силу положений статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В исковом заявлении истец в качестве места жительства ответчика указал адрес: <адрес обезличен>, мкр. Зеленый, <адрес обезличен>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 в соответствии со статьёй 2 Федерального закона Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»с <Дата обезличена> зарегистрирован по месту жительства по адресу:<адрес обезличен> «Б», что подтверждается адресной справкой отдела АСР УВМ ГУ МВД России по <адрес обезличен> от <Дата обезличена> № ППО 12/39230.

Анализ представленных письменных доказательств показывает, что данное гражданское дело не подсудно Свердловскому районному судуг. Иркутска, поскольку на момент обращения истца с настоящим иском ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>Б, что относится к юрисдикции Иркутского районного суда.

В соответствии с подпунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, еслипри рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Свердловского районного суда <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживал и не проживает на территории <адрес обезличен> на момент обращения истца в суд с настоящим иском, его местом жительства, которое не было известно суду ранее, является адрес:<адрес обезличен> «Б», в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Иркутский районный суд <адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-72 (производство <Номер обезличен>) по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, – передать по подсудности в Иркутский районный суд <адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: К.Ф. Фрейдман