Решение по делу № 2-627/2020 от 21.02.2020

дело № 2-627/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 19 октября 2020 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уфимцевой О.Я.

с участием истца Зверздиновой Елены Николаевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверздиновой Елены Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Енисейводоканал» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Зверздинова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Енисейводоканал» о возложении обязанности произвести перерасчет размера платы за холодное водоснабжение.

Свои требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ООО «Енисейводоканал» за период с января 2017 г. по август 2019 г. выставил счет за пользование холодной водой без приборов учета в размере 112601,06 руб.

Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ её сын Крылов Сергей Станиславович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился в городе Красноярске по месту учебы, обучался по очной форме в филиале «<данные изъяты>». В летний период у Крылова С.С. была практика, и его так же не было по указанному адресу. Документы, что Крылов С.С. 4 года не проживал по указанному адресу, в ООО «Енисейводоканал» предоставляли несколько раз. Работники компании отказываются их принимать.

Так же ООО «Енисейводоканал» за указанный период выставил счет за потребление холодной воды без ИПУ в количестве 31куб.м. в месяц по самым высоким тарифам. В квартире имеется ванна, санузел и раковина на кухне. Душевой кабины, раковины в ванной комнате и бани нет, в связи с чем установление самых высоких тарифов является незаконным. Семья истца просто не могла израсходовать такоеколичество воды в месяц. По ИПУ, с учетом того, что сейчас в квартире проживает пять человек, расход воды 6-8 куб.м. На основании вышеизложенного просила обязать ответчика произвести перерасчет размера платы за холодное водоснабжение по адресу <адрес>, <адрес> в связи с тем, что Крылов С.С. временно отсутствовал в жилом помещении с 31.08.2015 г. по 28.06.2019 г., а также произвести перерасчет размера объёма куб.м. холодного водоснабжения с января 2017 г. по август 2019 г., в связи с тем, что количество потребления холодной воды по ИПУ, в 4 раза меньше и начислено по самому высокому тарифу.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила обязать ответчика произвести перерасчет по оплате услуг холодного водоснабжения, уменьшив сумму начислений на 97953,87 руб., исходя из того, что за период с января 2017 г. по август 2019 г. то есть за 32 месяца начислено 112601,06 руб. на 5 человек. Начисления ООО «Енисейводоканал» производились за 47,7 куб.м. в месяц. ИПУ установлен 07.08.2019 г. с показаниями 06,19 куб.м. на 08.03.2020 г. показания 55,32 куб.м. 55,32 - 06,19 = 49,13куб.м. расход воды за 7 месяцев. По ИПУ за 7 месяцев израсходовано воды 49,13 куб. м., с учетом того, что в квартире проживает уже 5 человек. 49,13:7= 7,01 куб.м. Средний расход холодной воды по ИПУ равен 7, 01 куб. м. в месяц. Цена за 1 куб.м. на сегодняшнее число - 81 руб.62 коп. Итого за 32 месяца по 7,01 куб.м. сумма платежа: 18308,99 руб. на 5 человек, 14647,19 руб. на 4 человека. 112601,06(сумма долга) минус 14647,19(по ИПУ) = 97953,87 руб.

Представителем ответчика ООО «Енисейводоканал» представлен отзыв на исковое заявление, в котором указывают, что с заявленными исковыми требованиями они не согласны ввиду следующего.

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по 1/2 доли являются: Зверздинова Е.Н. и Крылов С.С.

В данное жилое помещение с 01.01.2017 года ООО «Енисейский водоканал» предоставляется коммунальная услуга - холодное водоснабжение.

Предоставление коммунальной услуги в указанное жилое помещение осуществляется на основании ч. 1 ст.539 ГК РФ, ч. 1 ст. 540 ГК РФ.

Согласно справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении состоят на регистрационном учете 5 человек: собственники: Зверздинова Е.Н., Крылов С.С; члены семьи собственника: супруг ФИО2 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетний сын ФИО2 - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и опекаемая ФИО2 - несовершеннолетняя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с тем, что <адрес> не находится под управлением управляющей компании, на основании сведений, переданных предшествующей организацией, предоставляющей коммунальную услугу в виде холодного водоснабжения до 01.01.2017 года (ООО «Горкомсервис»)» лицевой счет № для начисления платы за коммунальную услугу был открыт на имя предыдущего собственника данного жилого помещения ФИО7

На основании представленных истцом в марте 2019 года сведений о собственнике данного жилого помещения в лицевой счет внесены корректировки и в апреле 2019 года сделан перерасчет платы за коммунальную услугу.

В своем исковом заявлении истец просит произвести перерасчет платы за коммунальную услугу за период временного отсутствия потребителя Крылова С.С.

Указанный перерасчет не может быть выполнен по следующим основаниям. В соответствии с п. 86 Правил перерасчет размера платы за предоставленную потребителю коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, осуществляется при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном порядке.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Отсутствие технической возможности установки индивидуального прибора учета холодной воды истцом не подтверждено. С 07.08.2019 г. в данном жилом помещении эксплуатируется индивидуальный прибор учета холодного водоснабжения (акт ввода в эксплуатацию прибора учета холодной воды от 07.08.2019 г.).

В дополнение к своему исковому заявлению истец прилагает свой расчет платы за холодное водоснабжение в период с 01.01.2017 г. по 31.08.2019 г. Данный расчет является неверным, выполнен на основании домыслов истца. Так истцом было произведено сложение расхода холодной воды установленного по нормативу (норматив 6,36 м3 в месяц на одного человека, на пятерых проживающих он составляет 31.8 м3 в месяц) и объема холодной воды при применении повышающего коэффициента 1,5 (от объема 31,8 м3 - составляет 15,9 м3). Вместе с тем, плата за коммунальную услугу с применением повышающего коэффициента определяется по формулам, содержащимся в приложении №2 Правил. Начисление Истцу платы за коммунальную услугу в период с 01.02.2017 г. по 31.08.2019 г. произведены в соответствии с требованиями Правил, являются верными и обоснованными. Так же в своем исковом заявлении истец указывает на то, что ответчиком при расчете платы за коммунальную услугу применены высокие тарифы. Данный довод так же является неверным и необоснованным.В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ). Для потребителей общества с ограниченной ответственностью «Енисейский водоканал» Региональной энергетической комиссией приказом № 610-в от 12.12.2016 года в период с 01.01.2017 г. по 30.06.2017 г. установлен тариф на питьевую воду в размере 71,91 руб/м3, с
01.07.2017 г. по 31.12.2017 г. в размере 75,21 руб/м"; приказом № 596-в от 29.11.2017 г. в период с 01.01.2018 г. по 30.06.2017 г. установлен тариф 75.21 руб/м3, в период с 01.07.2018 г. по 30.06.2019 г. установлен тариф 78,15 руб/м3 в период с 01.07.2019 г. по 31.12.2019 г. установлен тариф 80,16 руб/м3. Данные тарифы применяются ко всей группе населения города Енисейска. В течение указанного периода времени, плата за предоставленную услугу от собственников указанного жилого помещения, в нарушение требований ст. 153, 155 ЖК РФ, вменяющих обязанность собственнику, нанимателю жилого помещения, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить такую плату, не вносилась. С заявлениями о неверном начислении платы за коммунальную услугу, а также о перерасчете платы за коммунальную услугу истец к ответчику не обращалась.

На основании изложенного считает, что нарушений прав потребителя при предоставлении коммунальной услуги истцу, а также при начислении платы за предоставленную услугу, ответчиком не допущено.

В судебном заседании истец Зверздинова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «Енисейводоканал», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд представитель не явился, сведений о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, возражений относительно заявленных требований не представил.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Третьи лица – Крылов С.С. и администрация г. Енисейска о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причине неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ввиду следующего.

Судом установлено, что ООО «Енисейский водоканал» является действующим юридическим лицом, осуществляющим вид экономической деятельности - забор, очистка и распределение воды. С 01.01.2017 года ООО «Енисейводоканал» предоставляет коммунальную услугу - холодное водоснабжение, в том числе и в жилое помещение – <адрес>.

Жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 Зверздиновой (Крыловой) Е.Н. и Крылову С.С., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

Как следует из выписки из домовой книги на регистрационном учете по адресу: <адрес> на дату ДД.ММ.ГГГГ состоят с ДД.ММ.ГГГГ Зверздинова Е.Н., сын Крылов С.С., с ДД.ММ.ГГГГ муж истца ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО4, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ опекаемая ФИО8

Из пояснений представителя ответчика, данных в предварительном судебном заседании, установлено, что ответчику о том, что истец является собственником жилого помещения, стало известно в марте 2019 г., когда истец предоставила сведения о собственниках и количестве зарегистрированных в жилом помещении лиц. Данные документы были приложены к письменному заявлению об открытии лицевого счета. На основании поступивших документов в апреле 2019 г. был произведен перерасчет, который отражен в справке о задолженности. Перерасчет произведен с 2017 г., так как с этого времени ООО «Енисейводоканал» осуществляет свою деятельность, с учетом количества зарегистрированных в жилом помещении лиц. До этого момента начисления производились на предыдущего собственника жилого помещения.

Судом также установлено, что согласно справки <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Крылов С.С. являлся учащимся 4 курса очного отделения по программе СПО (среднего профессионального образования) по специальности ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> ВО «<данные изъяты>». Зачислен приказом
№/СПО от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (на бюджетной основе). Обучение по очной форме по основной образовательной программе.

Согласно справкам о стаже плавания за 2017 г. Крылов С.С. проходил практику на т/х «В.Чкалов» 22 дня, даты прохождения практики не указаны, справкой о стаже за 2018 г. подтверждается работа на судне Путейский – 302 в период с 01.06.2018 г. по 02.10.2018 г., справкой за 2019 г. работа на судне с 22.07.2019 г. по 17.10.2019 г.

Данные обстоятельства, а именно обучение Крылова с 31.08.2015 г. по 28.06.2019 г. по очной форме, а также периоды работы на судне приведены истцом в качестве оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет начислений платы по услуге холодного водоснабжения.

Разрешая требования истца в данной части, суд не усматривает правовых оснований для их удовлетворения ввиду следующего.

Согласно пункту 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств отсутствия технической возможности установки индивидуальных приборов учета в спорной квартире истцом не представлено, более того 07 августа 2019 г. в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес> установлен и введен в эксплуатацию прибор учета холодной воды, что подтверждается актом ООО «Енисейводоканал» от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, правовых оснований для перерасчета начисленной платы в связи с временным непроживанием Крылова С.С. не имеется.

Разрешая требования Зверздиновой Е.Н. о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет платы по холодному водоснабжению с января 2017 г. по август 2019 г., в связи с тем, что количество фактического потребления холодной воды по ИПУ в 4 раза меньше норматива, а также в связи с неправомерным начислением платы по самому высокому тарифу, суд также не усматривает правовых оснований для удовлетворения данных требований ввиду следующего.

Как установлено ранее, Зверздинова Е.Н. и Крылов С.С. являются собственниками жилого помещения с 2015 г. Ответчиком услуга холодного водоснабжения оказывается с 01 января 2017 г. В спорный период времени на регистрационном учете в жилом помещении состояли с 01.01.2017 г. по 31.03.2019 г. - 3 человека, с 04.04.2017 г. по 31.03.2019 г. 4 человека, с 22.06.2017 г. - 5 человек.

Ввиду не предоставления сведений в ресурсоснабжающую организацию о смене собственника в расчетный период с 01.02.2017 г. по 31.03.2019 г. расчеты производились исходя из количества собственников жилого помещения (по сведениям переданным предыдущим поставщиком услуги - ООО «Горкомсервис»).

В расчетный период с 01.02.2017 г. по 30.06.2017 г. начисления производились в соответствии с п. 42 главы 5 Правил, согласно которому при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента в соответствии с п.п. а(1)), п. 4 приложения N 2 к Правилам по формуле 4(1) Pi = nixNjxKпов,BxTкp где; ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги; Кпов - повышающий коэффициент, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 г. - 1,5. Этот коэффициент не применяется, если потребителем представлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт; Ткр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. По указанной формуле, исходя из установленного тарифа, норматива потребления, количества собственников (один), с учетом повышающего коэффициента сумма начислений за месяц составила 686,02 руб., за расчетный период (5 месяцев) задолженность определена в общем размере 3430,10 руб. За расчетный период с 01.07.2017 г. по 30.06.2018 г., с учетом установленного на данный период тарифа на коммунальный ресурс - 75,21 руб., задолженность составила 12040,22 руб. За расчетный период с 01.07.2018 г. по 31.12.2018 г., с учетом установленного на данный период тарифа на коммунальный ресурс - 78,15 руб. задолженность по состоянию на 31.12.2018 года составила 16513,52 руб. За расчетный период с 01.01.2019 г. по 31.03.2019 г., с учетом установленного на данный период тарифа - 79,48 руб., задолженность составила 18788,24 руб.

Сведения о собственниках и о количестве зарегистрированных потребителях представлены собственником в марте 2019 года.

На основании представленных истцом сведений, выполнен перерасчет платы за коммунальную услугу за период с 01.01.2017 года по 31.03.2019 года с учетом количества проживающих: с 01.01.2017 г. по 31.03.2019 г. - на 3 человек, с 04.04.2017 г. по 31.03.2019 г. на 4 человек, с 22.06.2017 г. по 31.03.2019 г. на 5 человек. Перерасчет платы составил - 72570,29 руб. Задолженность по состоянию на 30.04.2019 года составила 95149,72 руб. За расчетный период с 01.05.2019 г. по 30.06.2019 г. начисление платы производилось аналогично предыдущим расчетным периодам с учетом тарифа на коммунальный ресурс, установленный на данный период времени - 79,48 руб. задолженность по состоянию на 30.06.2019 года составила 102732,10 руб.

Проверив вышеуказанный расчет задолженности, принимая во внимание отсутствие в жилом помещении установленного ИПУ и наличие технической возможности для его установки, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности произведен ответчиком правильно в соответствии с нормами действующего законодательства, с применением единого для всех групп населения тарифа, установленного на территории г. Енисейска приказами Региональной энергетической комиссии, в связи с чем оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет платы не имеется.

Доводы истца о перерасчете платы виду того, что после установления ИПУ фактический объем потребление холодной воды в 4 раза меньше, чем по нормативу, в данном случае отклоняется судом, поскольку Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 такое основание для перерасчета размера платы за предоставленную потребителю коммунальную услугу не предусмотрено. Истец не была лишена возможности установить ИПУ с момента приобретения жилого помещения в собственность.

Фактически указывая на неправильное применение тарифа, истец выражает несогласие с размером применяемого ответчиком в спорный период норматива, установленного постановлением Правительства Красноярского края от 30.07.2013 г.
№ 370-п с изменениями внесенными постановлением Правительства Красноярского края от 09.10.2015 г. № 541-п, который применяется при отсутствии в жилом помещении прибора учета и зависит от степени благоустройства жилого помещения.

Как следует из пояснений представителя ответчика в спорный период времени при начислении платы по холодному водоснабжению применялся тариф 6,36 (п. 33 приложения, многоквартирные и жилые дома с централизованным холодным водоснабжением, без централизованного водоотведения, оборудованные унитазами, раковинами, мойками, душами). Данный норматив применялся к бывшему владельцу жилого помещения, так как потребитель (Зверздинова Е.Н.) не заявился. При этом у ответчика отсутствуют правомочия по входу в жилые помещения, где не установлен прибор учета, без соответствующего заявления собственника. Истцом за спорный период письменных заявлений о несогласии с начислениями и тарифами, объемами не поступало, технический паспорт не предоставлялся, услуги не оплачивались. Перед установкой прибора учета в 2019 г. со стороны ответчика в жилое помещение выехала инспекция, которая устанавливала возможность установки прибора учета и степень благоустройства. Степень благоустройства определена иная, норматив чуть меньше.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что истец с соответствующим заявлением к ответчику об определении степени благоустройства не обращалась, ответчик иными данными, кроме переданных ему от предыдущей ресурсоснабжающей организации не располагал, правовые основания для перерасчета платы по данному основанию также отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Зверздиновой Елены Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Енисейводоканал» о защите прав потребителя, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.М. Ларионова

мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2020 г.

СудьяН.М. Ларионова