Решение по делу № 2-155/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-155/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши

Курганской области                                                                     10 апреля 2023 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В.,

при секретаре Веретенниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова А. Н. к Волосникову Д. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Волков А.Н. обратился в суд с иском к Волосникову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 04.11.2019 истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 1 450 000 руб. на срок до 17.11.2019, что подтверждается распиской. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 1 450 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 450 руб.

Истец Волков А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что долг ответчиком не возвращен.

Ответчик Волосников Д.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что расписка написана им, долг истцу не возвращен.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п.1 ст. 408 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

В судебном заседании установлено, что 04.11.2019 между Волковым А.Н. (займодавец) и Волосниковым Д.А. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 450 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство возвратить указанную сумму до 17.11.2019. Проценты договором займа не предусмотрены. Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается распиской Волосникова Д.А. от 04.11.2019, подлинник которой представлен истцом в материалы дела.

По смыслу действующего законодательства договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег, следовательно, при разрешении вопроса о взыскании задолженности по договору займа имеющим значение обстоятельством является сам факт передачи денег заемщику.

Денежные средства в размере 1 450 000 рублей Волковым А.Н. переданы Волосникову Д.А., что подтверждается имеющейся в деле распиской и не отрицалось ответчиком.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу.

Доказательства возврата суммы задолженности Волосниковым Д.А. Волкову А.Н. в материалах дела отсутствуют.

Из пояснений ответчика Волосникова Д.А. следует, что долг до настоящего времени им не возвращен.

Принимая во внимание, что обязательства ответчиком по вышеуказанному договору займа до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы займа с Волосникова Д.А. в размере 1 450 000 рублей в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 15 450 руб. (чек-ордер № 43 от 20.10.2022).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Волкова А. Н. к Волосникову Д. А. о взыскании денежных средств по договору займа,                                                           удовлетворить.

Взыскать с Волосникова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Волкова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору займа от 04.11.2019 в сумме 1 450 000 (Один миллион четыреста пятьдесят тысяч) рублей, а также возврат уплаченной госпошлины – 15 450 рублей, всего – 1 465 450 (Один миллион четыреста шестьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2023 года.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                                              И.В. Столбов