Решение от 08.02.2024 по делу № 2-165/2024 от 09.01.2024

Гр. дело №2-165/2024

УИД: 50RS0008-01-2024-000009-78

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года Дубненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре Антонове К.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Баринову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Баринову А.А., заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108738 руб., из которых: 96881,10 руб. – задолженность по основному долгу; 11429,77 руб. – задолженность по процентам, 427,13 – задолженность по неустойкам; и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, в размере 3375 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Бариновым А.А. и АО «Почта Банк» 15.01.2022 г. был заключен кредитный договор №. Указанный договор был подписан собственноручной подписью. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 98348,60 руб. сроком до 15.01.2025 г., с процентной ставкой 31.43 % годовых в первые 7 месяцев и в последующем 7% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа 3434 руб. За ненадлежащее исполнение условий договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых. Факт предоставления денежных средств по кредитному договору и осуществление по нему платежей подтверждается выпиской из банковского счета. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора 24.06.2022 г. Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на 07.09.2023 г. размер задолженности за период с 20.04.2022 г. по 07.09.2023 г. составляет 108738 руб., из которых: 96881,10 руб. – задолженность по основному долгу; 11429,77 руб. – задолженность по процентам, 427,13 – задолженность по неустойкам.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Баринов А.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, путем направления судебных повесток по адресу регистрации по месту жительства, а также путем публикации сведений на официальном сайте Дубненского городского суда, в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств наличия уважительных причин отсутствия в судебном заседании не представил. Суд с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, и в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из анализа указанной нормы следует, что за нарушение неисполнения обязательства или в случае его ненадлежащего исполнения кредитор вправе требовать выплаты неустойки, штрафа и пени.

Из материалов дела следует, что на основании заявления от 15.01.2022 г. о предоставлении потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» 15 января 2022 г. между АО «Почта Банк» и Бариновым А.А. был заключен кредитный договор № на покупку смартфона Apple iPhone 12 128GB Blue.

Как следует из условий кредитного договора, Банк предоставил Баринову А.А. денежные средства в сумме 98348,60 рублей на срок до 15.01.2025 г. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка установлена в период 1-7 месяцев 31.43% годовых, а в последующем 7% годовых. Размер ежемесячного платежа установлен п. 6 индивидуальных условий и составляет 3434 руб., должен осуществляться ежемесячно до 15 числа каждого месяца, начиная с 15.02.2022 г.

Также на основании заявления на страхование 15.01.2022 г. между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и Бариновым А.А. был заключен договор страхования. В тот же день Баринов А.А. дал АО «Почта Банк» распоряжение осуществить перевод денежных средств с его счета в размере 28349,60 на счет ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Согласно подписанных сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик выразил согласие на заключение кредитного договора с АО «Почта Банк», неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия, Общие условия договора потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» и Тарифы, и просил предоставить кредит на условиях, указанных в разделе 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Банк выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства ответчику. Факт предоставления кредитных денежных средств и осуществление по нему платежей подтверждается выпиской из его банковского счета.

В соответствии с п. 1.7 Общих условий договора потребительского кредита клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Как следует из п. 8.2 вышеуказанных условий и п.12 индивидуальных условий при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, 24.06.2022 г. Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в срок до 04.08.2022 г. Однако выставленное требование ответчиком исполнено не было.

01.09.2022 г. мировым судьей судебного участка №40 Дубненского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с Баринова А.А., в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору №. 07.11.2022 г. приказ был отменен, в связи с поступлением возражений.

Согласно представленного стороной истца расчета по состоянию на 07.09.2023 г. размер задолженности за период с 20.04.2022 г. по 07.09.2023 г. составляет 108738 руб., из которых: 96881,10 руб. – задолженность по основному долгу; 11429,77 руб. – задолженность по процентам, 427,13 – задолженность по неустойкам.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Условия кредитного договора, обстоятельства его заключения, а также расчет задолженности ответчиком не оспорены. Доказательств уплаты кредитной задолженности полностью или в части ответчик, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

Таким образом, исковые требования АО «Почта Банк» о взыскании с Баринова А.А. задолженности по кредитному договору № от 15.01.2022 г. являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из представленных в материалы дела платежных поручений № от 11.08.2022 г. и № от 07.09.2023 г. усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в общей сумме 3375 руб., которая в силу закона подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ 4613 332327, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 15.01.2022 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 20.04.2022 ░. ░░ 07.09.2023 ░. ░ ░░░░░░░ 108738 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 96881,10 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 11429,77 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 427,13 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3375 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 112113,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░:            ░░░░░░░                   ░.░.░░░░░░░░░

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

          ░░░░░░░░░░░ 27.02.2024