Решение по делу № 2-4193/2019 от 28.06.2019

№ 2-4193/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года                      г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Грачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Екатерины Алексеевны к Лебедеву Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева Е.А. обратилась в суд с иском к Лебедеву А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры №1, расположенной по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Благовещенская, д.5. Указала, что в спорной квартире зарегистрирована она – Лебедева Е.А., а также ответчик, бывший супруг истца – Лебедев А.В. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик является бывшим мужем. В 2019 году Лебедева Е.А. и Лебедев А.В. расторгли брак. После расторжения брака, Лебедев А.В. забрав все личные вещи из квартиры уехал проживать на другое место жительства. В настоящее время он в квартире не проживает, с истцом общего хозяйства не ведет, коммунальные услуги не оплачивает. Истец просила суд прекратить право пользования ответчиком жилым помещением и снятии его с регистрационного учета из квартиры №<адрес>

В судебном заседании истица Лебедева Е.А., заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения по делу заочного решения

Ответчик Лебедев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> является Лебедева Е.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно выписке из домовой книги, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы истец Лебедева Е.А., несовершеннолетняя дочь ФИО8 несовершеннолетний сын ФИО7 и ответчик Лебедев А.В.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иным законном основании.

Как следует из материалов дела в 2019 году Лебедева Е.А. и Лебедев А.В. расторгли брак. После расторжения брака, Лебедев А.В., забрав все личные вещи из квартиры, уехал проживать на другое место жительства. В настоящее время он в квартире не проживает, с истцом общего хозяйства не ведет, коммунальные услуги не оплачивает.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В постановлении Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 года установлено, что сам факт регистрации лица в жилое помещение является административным актом и не означает наличие права на жилую площадь.     

В силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как следует из материалов дела, Лебедев А.В. не был собственником квартиры.

Вместе с тем, ответчик, в жилом помещении не проживает, интереса в его пользовании не проявляет, совместное хозяйство с истцом не ведет, в оплате жилищно-коммунальных платежей не участвует.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Удовлетворяя исковые требования, суд так же не находит оснований для применения положений ч.2 п.4. ст.31 ЖК РФ о сохранении права на жилое помещение на какой-либо срок, поскольку факт не использования ответчиком спорной квартиры по прямому назначению свидетельствует об отсутствии необходимости в этом.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд также прекращает регистрацию ответчика по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лебедевой Екатерины Алексеевны - удовлетворить.

Прекратить право пользования Лебедевым Александром Владимировичем жилым помещением по адресу: <адрес>

Указанное решение является основанием для снятия Лебедева Александра Владимировича с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: 21 ноября 2019 года

Судья: