Мировой судья Шевченко Ю.В.
Дело №11-26/2022 (№9-6/2022)
УИД 22MS0137-01-2022-000080-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2022 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующей судьи Г.Ж.Мансуровой
при секретаре Шпак О.А.
рассмотрев частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-2 Ленинского района» г.Барнаула на определение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула от 13 января 2022 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-2 Ленинского района» г.Барнаула о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с Софронова Е.М. и Софроновой С.В.,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-2 Ленинского района» г.Барнаула обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 20 684 рубля 77 копеек, а также пени в размере 2 915 рублей 66 копеек с Софронова Е.М. и Софроновой С.В., являющихся равнодолевыми собственниками жилого помещения - квартиры ///.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула от 13 января 2022 года указанное заявление было возвращено взыскателю в связи с тем, что должники являются долевыми собственниками и заявление о выдаче судебного приказа подается отдельно в отношении каждого собственника жилого помещения.
Не согласившись с указанным определением мирового судьи взыскатель общество с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-2 Ленинского района» г.Барнаула подало частную жалобу, указав, что в системе ГИС ЖКХ на адрес, по которому проживают должники, открыт только один лицевой №..., который открыт на имя должника Софронова Е.М.. Следовательно, при проведении операций по оплате услуг ЖКХ ни в банках, ни в платежных системах не будет информации о размере задолженности по услугам ЖКХ на каждого сособственника жилого помещения, если лицевые счета не разделены. Соответственно, принять и получить от каждого сособственника причитающуюся на его долю оплату услуг ЖКХ в жилом помещении практически и физически невозможно. Следовательно, при наличии одного открытого лицевого счета по жилому помещению взыскание задолженности по услугам ЖКХ производится в солидарном порядке (без разделения сумм задолженностей) с сособственников данного жилого помещения согласно положениям ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрены договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Считает, что у мирового судьи отсутствовали правовые основания для возврата заявления на выдачу судебного приказа.
Просит отменить обжалуемое определение мирового судьи и обязать мирового судью принять и рассмотреть предъявленное заявление в отношении указанных должников (л.д.1-3).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения, отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения (статьи 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы заявления о выдаче судебного приказа, суд приходит к выводу, что требования частной жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела Софронов Е.М. и Софронова С.В. являются собственниками жилого помещения - ///. В период с 01 января 2020 года по 31 июля 2021 года образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 20 684 рубля 77 копеек, а также пени в размере 2 915 рублей 66 копеек (л.д.6-13,15). Управляющей организацией указанного многоквартирного дома является общество с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-2 Ленинского района» г.Барнаула (л.д.14).
В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210).
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249).
Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Таким образом, обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги лежит на всех собственниках указанного жилого помещения пропорционально их доле в праве собственности.
Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" мировой судья, арбитражный суд выдает судебный приказ по требованию о взыскании задолженности, в том числе по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, основанному на договоре.
Исходя из разъяснений, данных в абзаце втором пункта 6 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при предъявлении требования, основанного на обязательстве, в котором участвуют долевые должники (например, сособственники жилого или нежилого помещения), размер требований к каждому из таких должников не должен превышать установленных статьей 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пределов. В отношении каждого из долевых должников подается отдельное заявление о выдаче судебного приказа, выносится отдельный судебный приказ.
Таким образом, обжалуемое определение мирового судьи соответствует требованиям материального и процессуального права, суд не усматривает оснований для его отмены.
Доводы частной жалобы не соответствуют положениям материального и процессуального права, следовательно, жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 334,335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2022 ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░