Решение по делу № 2-25/2016 (2-1544/2015;) от 09.07.2015

                             Дело № 2-25/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усинск                                                                                     31 марта 2016 года

Усинский городской суд Республики Коми,            

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Лозинской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копенко Я.А. к индивидуальному предпринимателю Ганиеву Н.А., ООО и Черняевой Е.Г. о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, оплаты сверхурочной работы, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании произвести расчет и отчисления в Пенсионный фонд РФ, налоговый орган, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Копенко Я.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ганиеву Н.А., ООО и директору Усинского филиала МЖМ Моторс Черняевой Е.Г. о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, оплаты сверхурочной работы, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании произвести расчет и отчисления в Пенсионный фонд РФ, налоговый орган, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что работал у ответчиков с дд.мм.гггг. по ... года в должности электромонтера, а также выполнял работу по обслуживанию здания и оборудования автоцентра, ремонту и мойке автомобилей и другую работу, связанную с деятельностью автоцентра. На протяжении его работы ответчики не оформили заключение с ним трудовых отношений, обосновывая это сначала испытательным сроком, а затем отсутствием у него регистрации по месту жительства. Просит взыскать с ответчиков невыплаченную ему заработную плату за июнь и ... года по ... рублей за каждый месяц, незаконно удержанные из заработной платы ... рублей, тринадцатую заработную плату в размере ... рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... рублей, оплату сверхурочной работы, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, произвести расчет и отчисления в Пенсионный фонд РФ, налоговый орган.

В суд от истца Копенко Я.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спора мирным путем. При этом истцом в данном заявлении указано, что ему понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 - 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает от Копенко Я.А. отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Копенко Я.А. отказ от иска.

Производство по делу по иску Копенко Я.А. к индивидуальному предпринимателю Ганиеву Н.А., ООО и Черняевой Е.Г. о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, оплаты сверхурочной работы, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании произвести расчет и отчисления в Пенсионный фонд РФ, налоговый орган, взыскании компенсации морального вреда, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК в течение 15 дней, через Усинский городской суд.

Председательствующий                                                                       Л.В. Ларина

2-25/2016 (2-1544/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Копенко Я.А.
Ответчики
ИП Ганиев Назим Алиевич
Черняева Е.Г.
ООО "РемТехСервис"
Другие
ИФНС в г. Усинске
Фейзуллаев Александр Фархадович
ООО "Интралит"
ГУ - УПФ РФ в г. Усинске
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
09.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2015Передача материалов судье
13.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.08.2015Предварительное судебное заседание
03.09.2015Предварительное судебное заседание
30.09.2015Судебное заседание
21.10.2015Судебное заседание
17.12.2015Судебное заседание
20.01.2016Судебное заседание
11.02.2016Судебное заседание
04.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Судебное заседание
01.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2016Дело оформлено
31.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее