Решение по делу № 5-25/2023 от 27.11.2023

Дело №5-25/2023

75RS0006-01-2023-000684-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Акша                                                                            27 ноября 2023 года

Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Ленхобоев Ц.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Дементьева С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Дементьева С.П., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного помощником оперативного дежурного МО МВД РФ «Акшинский» ФИО4 в отношении Дементьева С.П., следует, что 23.11.2023 г. в 22 часов 50 минут в дежурную часть МО МВД России «Акшинский» был доставлен Дементьев С.Л., который находился в состоянии алкогольного опьянения, в силу алкогольного опьянения координация движений была значительно нарушена, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел запах алкоголя изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 22 часа 55 минут 23.11.2023 г. Дементьеву С.Л. было предложено пройти медицинское свидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В 01 час 30 минут 24.11.2023 г. в ГУЗ «Акшинская ЦРБ» по адресу: <адрес> Дементьев С.Л. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции на основании ст.27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Дементьев С.Л. пояснил, что от освидетельствования не отказывался, не мог продуть в силу алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения Дементьевым С.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: <данные изъяты>

Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником полиции в рамках исполнения им должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, при этом протокол содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу.

Все указанные выше доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Умышленные действия Дементьева С.Л., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дементьева С.Л. не имеется.

Смягчающим вину Дементьева С.Л. обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер правонарушения, совершенного Дементьевым С.Л., совершение правонарушения впервые, фактические обстоятельства правонарушения, личность нарушителя, который характеризуется удовлетворительно, ранее к административной ответственности не привлекался, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать как личности правонарушителя, так и целям наказания в виде предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Дементьева С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф зачислить: получатель УФК по Забайкальскому краю (МО МВД России «Акшинский» по Забайкальскому краю), КПП 753601001, ИНН 7536093338, ОКТМО 76603000, счет №03100643000000019100 отделение Чита УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, кор/счет 40102810945370000063, КБК 18811601191019000140, УИН 18880475237511745108.

Разъяснить Дементьеву С.Л., что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Факт исполнения постановления подтвердить платежным документом, который необходимо предоставить в суд. При неуплате штрафа в указанный в постановлении срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.

В случае обстоятельств, указанных в ст.31.5 КоАП РФ, лицо, может обратиться за отсрочкой или рассрочкой уплаты административного штрафа. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев – ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Акшинского районного суда                                Ц.Г. Ленхобоев