Решение от 20.04.2021 по делу № 2-1502/2021 от 15.01.2021

Гражданское дело № ******

УИД66RS0№ ******-87

Определение

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермолаевой А.В.,

с участием истца Пашкова А.А.,

представителя истца Сухорукова А.В.,

ответчика Позднякова А.А.,

при секретаре Шмельковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашкова Андрея Александровича к Позднякову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец Пашков А.А. обратился в суд с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что между ним и Поздняковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в сумме 1018000 рублей под 24 % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику сумму займа в размере 659000 рублей под 28 % годовых с условием возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы долга и уплаты процентов заемщик уплачивает по каждому из договоров займа неустойку в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа и суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Поскольку обязательства ответчиком в срок по каждому из договоров займа не исполнены, просит взыскать с Позднякова А.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 1727350 рублей 97 копеек, из которых 1018000 рублей – сумма займа; 59573 рубля 91 копейка – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ9 года по ДД.ММ.ГГГГ; 649777 рублей 06 копеек - неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 1001 810 рублей 70 копеек, из которых 659000 рублей – сумма займа; 15166 рублей 02 копейки – сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 327644 рубля 68 копеек – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Позднякова А.А. в его пользу неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и остатка процентов за пользование суммой займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности. Взыскать с Позднякова А.А. в его пользу неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и остатка процентов за пользование суммой займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности.

В судебном заседании истец Пашкова А.А. и ответчик Поздняков А.А. с целью урегулирования возникшего спора по обоюдному согласию просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.              Ответчик обязуется уплатить Истцу 1890000,00 (один миллион восемьсот девяносто тысяч) рублей.

2.              Уплата суммы, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения, осуществляется Ответчиком:

в течение не более чем 27 месяцев, начиная от месяца, следующего за месяцем утверждения Мирового соглашения судом,

ежемесячными, не позднее 25-го числа каждого месяца платежами,

в сумме не менее, чем 70 000,00 рублей ежемесячно,

вплоть до полного погашения суммы, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения.

3.              Заключением настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от любых иных, не поименованных в п. 1 настоящего Мирового соглашения, заявленных требований к Ответчику.

4.              При просрочке любого из платежей, а равно при внесении ежемесячного платежа в сумме меньшей, нежели это установлено Мировым соглашением, Ответчик будет считаться просрочившим и не исполнившим условия Мирового соглашения добровольно. В этом случае, на оставшуюся непогашенной Ответчиком сумму ежемесячного платежа, подлежит начислению неустойка (пеня) из расчета 0,1 (одна десятая) процента за каждый день просрочки.

Заслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Как следует из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон, не нарушает требований гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому подлежит утверждению.

Содержание ст. 39, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам разъяснено и понятно, о чем указано в подписке, приобщенной к материалам дела.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом заключения между сторонами мирового соглашения суд считает необходимым возвратить Пашкову А.А. государственную пошлину в сумме 15292 рубля 20 копеек (21846 *70%).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 890 000,00 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

2. ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ 27 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 25-░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ 70 000,00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

4. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░ 0,1 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25292 ░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ******, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ****** ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░