Решение по делу № 2-72/2024 от 02.02.2024

Дело № 2-72/2024                 копия

УИД 59RS0020-01-2024-000038-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года                                                                     пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Пономарицыной Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к Кылосовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

в производстве Ильинского районного суда Пермского края находится гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к Кылосовой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа от 30.05.2022 в сумме 55 500 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1865 руб., почтовых расходов в размере 174 руб.

Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Кылосова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

Местом жительства гражданина, исходя из положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Вышеуказанными Правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В силу п. 1 и 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, либо если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик Кылосова Н.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой ОМВД России по Ильинскому району Пермского края от 16.02.2024 (л.д. 69).

Таким образом, ответчик Кылосова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу, в то время как исковое заявление в суд поступило 02.02.2024.

Руководствуясь выше перечисленными нормами права, установив, что дело было принято Ильинским районным судом Пермского края с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к Кылосовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Перми по адресу: 614990, Пермский край, г. Пермь, ул. Героев Хасана, д. 6.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья                                 подпись                          Я.Ю. Пономарицына

Копия верна. Судья-

Дело № 2-72/2024                 копия

УИД 59RS0020-01-2024-000038-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года                                                                     пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Пономарицыной Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к Кылосовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

в производстве Ильинского районного суда Пермского края находится гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к Кылосовой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа от 30.05.2022 в сумме 55 500 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1865 руб., почтовых расходов в размере 174 руб.

Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Кылосова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

Местом жительства гражданина, исходя из положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Вышеуказанными Правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В силу п. 1 и 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, либо если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик Кылосова Н.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой ОМВД России по Ильинскому району Пермского края от 16.02.2024 (л.д. 69).

Таким образом, ответчик Кылосова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу, в то время как исковое заявление в суд поступило 02.02.2024.

Руководствуясь выше перечисленными нормами права, установив, что дело было принято Ильинским районным судом Пермского края с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к Кылосовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Перми по адресу: 614990, Пермский край, г. Пермь, ул. Героев Хасана, д. 6.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья                                 подпись                          Я.Ю. Пономарицына

Копия верна. Судья-

Дело № 2-72/2024                 копия

УИД 59RS0020-01-2024-000038-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года                                                                     пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Пономарицыной Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к Кылосовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

в производстве Ильинского районного суда Пермского края находится гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к Кылосовой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа от 30.05.2022 в сумме 55 500 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1865 руб., почтовых расходов в размере 174 руб.

Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Кылосова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

Местом жительства гражданина, исходя из положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Вышеуказанными Правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В силу п. 1 и 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, либо если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик Кылосова Н.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой ОМВД России по Ильинскому району Пермского края от 16.02.2024 (л.д. 69).

Таким образом, ответчик Кылосова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу, в то время как исковое заявление в суд поступило 02.02.2024.

Руководствуясь выше перечисленными нормами права, установив, что дело было принято Ильинским районным судом Пермского края с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к Кылосовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Перми по адресу: 614990, Пермский край, г. Пермь, ул. Героев Хасана, д. 6.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья                                 подпись                          Я.Ю. Пономарицына

Копия верна. Судья-

2-72/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО ПКО "ЦДУ"
Ответчики
Кылосова Наталья Александровна
Другие
Копелевич Анастасия Игоревна
Суд
Ильинский районный суд Пермского края
Судья
Пономарицына Яна Юрьевна
Дело на странице суда
ilinsk.perm.sudrf.ru
02.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2024Передача материалов судье
05.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2024Судебное заседание
07.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2024Дело оформлено
27.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее