Решение по делу № 2-2034/2024 от 15.05.2024

К делу №2-2034/24

УИД 23RS0044-01-2024-001873-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края                                       01 августа 2024 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                            Безугловой Н.А.

при секретаре                                Царевой М.А.,,

с участием заявителя                            Евлакова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Евлакова С.Н. об оспаривании нотариальных действий и возложении обязанности совершить нотариальные действия и выдать свидетельство о праве на наследство,

установил:

Евлаков С.Н. обратился в Северский районный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании нотариальных действий и возложении обязанности совершить нотариальные действия и выдать свидетельство о праве на наследство, в котором просит суд обязать нотариуса Олещенко О.А. выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество Евлаковой Л.Г. , <...> года рождения, умершей 30 апреля 2021 года.

В обоснование заявленных требований указано о том, что 30 апреля 2021 года умерла Е.Л.Г. , проживавшая по адресу: <...>. Евлаков С.Н. является единственным наследником по закону (по завещанию). 07 декабря 2021 года Евлаков С.Н. обратился в нотариальные органы за принятием наследства, но нотариус отказал в совершении данного действия из-за неоднозначности его регистрационных документов. Согласно выписке из ЕГРН, за умершей Е.Л.Г. числится <...> доли в праве общедолевой собственности на земельный участок и 5/16 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом. Решением Северского районного суда Краснодарского края от 11 декабря 2019 года, оставленным в силе апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда, был произведен раздел дома и земельного участка, фактический выдел долей не был произведен. 16.03.2024 года Четвертый кассационный суд отменил апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда, направив дело на новое апелляционное рассмотрение. 28.01.2022 года Евлаков СюН. Обратился в Северский районный суд с заявлением об обязании нотариуса совершить нотариальные действия, однако, данное заявление было оставлено без движения, а впоследствии возвращено. 15.02.2022 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда определила, что наследниками Е.Л.Г. являются Евлаков Н.Н. и Евлаков С.Н.

В судебном заседании заявитель настаивал на удовлетворении заявленного требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Заинтересованное лицо – нотариус Северского нотариального округа Олещенко О.А. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление, согласно которого просит дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 100).

Выслушав заявителя, изучив заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В соответствии со статьей 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 12.12.2023), нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

В соответствии со ст. 48 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 12.12.2023), нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ; Нотариус вправе отказать в совершении исполнительной надписи при наличии достаточных оснований полагать, что исполнительная надпись может быть использована в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма. В этом случае отказ от совершения нотариального действия не является основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности нотариуса. Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия. Мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно выносится нотариусом без просьбы заявителя не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, подписывается квалифицированной электронной подписью нотариуса и направляется заявителю в электронной форме.

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, 07.12.2021 года Евлаков С.Н. обратился к нотариусу Северского нотариального округа нотариальной палата Краснодарского края Олещенко О.А. с заявлением принятии наследства по завещанию на имущество, оставшееся после смерти Е.Л.Г. , умершей <...>, проживавшей по адресу: <...>, состоящее из части жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <...>.

Постановлением нотариуса Северского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского края Олещенко О.А. об отказе в совершении нотариального действия от 19.01.2022 года №23/154-н/23-2022-1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество Е.Л.Г. , <...> года рождения, умершей <...>, состоящего из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <...>, Евлакову С.Н. отказано.

Из материалов дела следует, что решением Северского районного суда Краснодарского края от 11 декабря 2019 года иск Е.Л.В. к Е.Л.Г. , Е.А.А. о реальном разделе жилого дома и земельного участка, прекращении долевой собственности удовлетворен. Разделен в натуре жилой дом и земельный участок площадью 1587 кв.м., расположенные по адресу: <...>, прекратив при этом режим общей долевой собственности сторон на это имущество. Признано за Е.Л.В. право собственности на самостоятельный объект недвижимого имущества – изолированную часть жилого <...> общей площадью <...> кв.м., образованный в результате выдела из жилого дома литер <...> общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...> состоящую из помещений: <...> – кладовая площадью <...> кв.м., <...> – жилая комната площадью <...> кв.м., <...> – жилая комната площадью <...> кв.м., <...> – коридор <...> кв.м., <...> – жилая комната <...> кв.м., <...> – коридор площадью <...> кв.м., <...> – коридор площадью <...> кв.м., а также выделить в собственность земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м. в следующих границах: прямая линия -51,46м., по границе с соседним земельным участком <...> (Е.Л.Г. , Е.А.А. ) – ломанная линия -<...> по границе жилого дома литер А – ломанная линия – 3,30м., 1,16м.,2,8м., 2,75м., 4,40м; по внутренней границе участка (граница земельного участка Е.Л.Г. , Е.А.А. – ломанная линия 4,52м.,16,51м; по тыльной стороне участка- ломанная линия 19,53м. и 22,17м.; по границе с соседним земельным участком <...> – прямая линия – 19,22м, по адресу: <...>. Признано за Е.Л.Г. , Е.А.А. право собственности и выделить в натуре часть жилого дома общей площадью <...>.м., с кадастровым номером <...> состоящую из помещений <...> – коридор площадью <...>.м., <...> – жилая комната площадью <...>.м., <...> – кухня площадью 11,7кв.м., <...> – санузел площадью <...>.м., а также выделить в собственность земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...>.м., в следующих границах: прямая линия- 2,96м.; по границе с соседним земельным участком <...> –ломанная линия – 31,92м., 3,14м.; по тыльной стороне участка – ломанная линия -8,27м., 8,39м. и 1,87м.; по внутренней границе участка (граница земельного участка Е.Л.В. ) – ломанная линия 16,54м., 4,52м.; по границе жилого дома Литер А – ломанная линия – 4,40м., 2,75м., 1,16м., 3,30м.; по границе с соседним земельным участком №5 (граница земельного участка Е.Л.В. ) – ломанная линия- 1,0м. и 9,49м., по адресу: <...>. Работы по разделению коммуникаций в доме производить в период окончанию отопительного сезона, по переоборудованию спорного жилого дома, в изолированные части производить сторонами пропорционально их долям в праве собственности на спорное имущество. Решено взыскать с Е.Л.Г. , Е.А.А. в пользу Е.Л.В. судебные расходы по 37081,5 руб. с каждого. Указано, что данное решение является основанием для постановки на кадастровый учет выше перечисленных объектов, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости и регистрации права собственности в Управлении Росреестра.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июня 2020 года решение Северского районного суда Краснодарского края от 11 декабря 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Е.Л.Г. отклонена.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2021 года кассационная жалоба Е.Л.Г. и Е.А.А. удовлетворена частично. Апелляционное определение судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июня 2020 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 августа 2022 года решение Северского районного суда Краснодарского края от 11 декабря 2019 года отменено, в удовлетворении исковых требований Е.Л.В. отказано.

Обосновывая заявленные требования, Евлаков С.Н. ссылается на то, что 15.02.2022 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда определила, что наследниками Е.Л.Г. являются Е.Н.Н. и Евлаков С.Н.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-002/2021-66272230, выданной 03 июня 2021 года Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю за умершей Е.Л.Г. зарегистрировано 3/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <...> <...> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <...>, однако, выдел в натуре части жилого дома и регистрация права собственности на указанные жилой дом и земельный участок, не произведен.

В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 48 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 12.12.2023), нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает отказ нотариуса Северского нотариального округа нотариальной палата Краснодарского края Олещенко О.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество Е.Л.Г. , <...> года рождения, умершей <...>, состоящего из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <...>, Евлакову С.Н. произведенным правомерно, то есть в соответствии с п. 1 ст. 48 Основ.

Кроме того суд обращает внимание на то, что постановление нотариуса Северского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского края Олещенко О.А. об отказе в совершении нотариального действия от 19.01.2022 года №23/154-н/23-2022-1 подлежит обжалованию в суд в течение десяти дней с момента его получения.

Согласно отметке на вышеуказанном постановлении, Евлаков С.Н. постановление нотариуса Северского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского края Олещенко О.А. об отказе в совершении нотариального действия от 19.01.2022 года №23/154-н/23-2022-1 получил 19.01.2022 года, что подтверждается его личной подписью, однако исковое заявление в суд направлено им 29.04.2024 года, то есть по истечении срока, установленного ч. 2 ст. 310 ГПК, при этом доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска данного срока, а также ходатайство о его восстановлении суду заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявления Евлакова С.Н. об оспаривании нотариальных действий и возложении обязанности совершить нотариальные действия и выдать свидетельство о праве на наследство необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    решил:

отказать в удовлетворении заявления Евлакова С.Н. об оспаривании нотариальных действий и возложении обязанности совершить нотариальные действия и выдать свидетельство о праве на наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                      Н.А. Безуглова

Мотивированное решение суда составлено 08 августа 2024 года.