Решение по делу № 1-61/2020 от 31.01.2020

Дело № 1-61/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов 2 марта 2020 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего - судьи Антоненко А.А., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Тагинцевой В.А.,

подсудимого Ковалева И.В.,

защитника – адвоката Воротнева Н.В., представившего удостоверение № 96 и ордер № 775717,

при секретаре Федоренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-61/20 в отношении Ковалева Ильи Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого:

03.10.2018 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ – к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 года,

14.11.2018 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинградской области по ч. 3 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей (наказание исполнено 30.09.2019 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев И.В. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно:

08.09.2019 года, в 07:25, Ковалев И.В., находясь на 2 км + 900 м автодороги «Подъезд к Красносельскому району г. Санкт-Петербурга» в Ломоносовском районе Ленинградской области, управляя автомашиной «ВАЗ-2107», государственный регистрационный номер № будучи остановленным по требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, на законное требование последнего о проверке документов, предъявил инспектору ДПС заведомо поддельное водительское удостоверение серии 90 09 № 178726 на свое имя, предназначенное для использования в качестве официального документа, предоставляющего право управления транспортным средством, изготовленное не производством Гознак. При этом защитная сетка, печатный текст на лицевой и оборотной сторонах данного документа выполнены способом цветной струйной печати.

В судебном заседании подсудимый Ковалев И.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

    Поскольку Ковалев И.В. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель с ходатайством подсудимого согласен, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Выступая в прениях, государственный обвинитель просил исключить из обвинения Ковалева И.В. квалифицирующий признак незаконного приобретения заведомо поддельного документа, поскольку органами предварительного следствия не установлены место и время его совершения, подлежащие доказыванию.

Принимая во внимание обоснованность указанной позиции, а также, учитывая, что полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения либо уменьшение его объема обязательны для суда, суд исключает из обвинения Ковалева И.В. указание на совершение незаконного приобретения заведомо поддельного документа.

Суд полагает, что в остальной части обвинение, с которым согласился подсудимый Ковалев И.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Ковалева И.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ковалева И.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания Ковалеву И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Ковалев И.В. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, по месту жительства, учебы и работы характеризуется удовлетворительно, ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока.

С учетом изложенных обстоятельств о личности Ковалева И.В. суд приходит к выводу, что цели наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправлением подсудимого и предупреждением совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, но без реальной изоляции его от общества, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с возложением на осужденного в период испытательного срока ряда обязанностей.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и существенно уменьшающих степень его общественной опасности, а поэтому не находит оснований для назначения наказания Ковалеву И.В. ниже низшего предела, то есть для применения ст.64 УК РФ.

Преступление совершено Ковалевым И.В. в период испытательного срока по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 03.10.2018 года.

Вместе с тем, поскольку новое преступление отнесено к категории небольшой тяжести, принимая во внимание сведения положительного характера в отношении Ковалева И.В., на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд полагает необходимым сохранить условное осуждение по приговору от 03.10.2018 года, исполнять данный приговор самостоятельно.

Вещественные доказательства – поддельное водительское удостоверение на имя Ковалева И.В. суд полагает необходимым уничтожить, два DVD-R диска хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные защитнику по назначению за оказание юридической помощи Ковалеву И.В., взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ковалева Илью Владиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ковалеву И.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Ковалева И.В. в период испытательного срока обязанности периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без согласия указанного органа постоянного места жительства.

Ранее избранную в отношении Ковалева И.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – поддельное водительское удостоверение на имя Ковалева И.В. уничтожить, два DVD-R диска хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Ковалеву И.В., возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Ковалев И.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.А. Антоненко