Решение по делу № 2-535/2019 от 10.10.2019

Дело №2-535/2019

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

******** <адрес>

Туринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Куликовой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Новоселова А.Т. к Акционерному обществу (работников) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи акций, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Новоселов А.Т. обратился в Туринский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО (р) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> по договору купли-продажи акций, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что ******** заключил с ЗАО(р) «Туринский ЦБЗ» сделку в простой письменной форме - договор купли акций у уволившегося работника-акционера №, в соответствии с условиями которогоонпродал ЗАО (р) «Туринский ЦБЗ» обыкновенные именные в количестве 8229 штук по цене <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты>. Часть сделки на сумму <данные изъяты> рублей ответчиком была исполнена, однако, остальная часть суммы в размере <данные изъяты>, ему не выплачена.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты на оставшуюся сумму долга на ******** составили <данные изъяты>.

В связи с неисполнением должником денежных обязательств он понёс судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплаты юридической помощи :составление заявления о выдаче судебного приказа, составление искового заявления, участие в судебном заседании представителя, всего в размере <данные изъяты> рублей.

******** ЗАО(р) «Туринский ЦБЗ» в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ был реорганизован в АО(р) «Туринский ЦБЗ».

Просит суд взыскать с Акционерного общества работников «Туринский целлюлозно-бумажный завод» в его пользу денежные средства в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>. сумма основного долга, <данные изъяты>. проценты на сумму долга., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела Новоселов А.Т. в судебное заседание не явился. В предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Новоселова А.Т. адвокат Ковыляев Л.П. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором сумму основного долга ответчик признает в полном объеме. ******** состоялся договор купли продажи акций в количестве 8229 штук по цене <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> у Новоселова А.Т. ЗАО(р) «Туринский ЦБЗ», что подтверждается материалами дела. Ответчиком, частично долг выплачен, что подтверждается актом сверки. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Новоселову А.Т. не выплачены. Кроме того, в связи с неисполнением договора подлежат взысканию проценты в сумме <данные изъяты> руб. Также Новоселов А.Т. понес судебные расходы, на оказание юридической помощи, обратился за помощью к адвокату им., было составлено соглашение. В соответствии с соглашением адвокатом было подготовлено заявление в мировой суд, сделаны копии документов, за это Новоселов А.Т. оплатил <данные изъяты> рублей. Ответчик не согласился, судебный приказ был отменен. Им было подготовлено исковое заявление в Туринский районный суд -<данные изъяты> рублей, кроме того, он участвовал в судебном заседании. <данные изъяты> рублей это участие в судебном заседании.

Представитель ответчика АО (р) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» по доверенности М в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения. Суду представила отзыв, в котором указала, что признает исковые требования Новоселова А.Т. в части взыскания основного долга. В части взыскания судебных расходов в виде оплаты услуг представителя не согласна, считает их чрезмерно высокими. Полагает, что данное гражданское дело не представляет сложность, поэтому полагает необходимо взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от ******** № «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда <адрес> (turinsky.svd@sudrf.ruраздел «судебное делопроизводство»).

При таких обстоятельствах, суд, при согласии представителя истца, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел указанное гражданское дело в отсутствии истца и представителя ответчика.

Заслушав объяснения представителя Новоселова А.Т. –Ковыляева Л.П., ознакомившись с позицией ответчика, и изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования Новоселова А.Т.. подлежащими удовлетворению частично.

К данному выводу суд пришел на основании нижеследующего.

В силу ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию каждой из сторон.

В соответствии со ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно пунктам 1,2 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании пункта 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Судом установлено, что между Новоселовым А.Т. и ЗАО (р) «Туринский целлюлозно-бумажный завод», существовали трудовые отношения. После увольнения, ******** истец и ответчик заключили договор купли-продажи акций № <данные изъяты>). В соответствии с договором Новоселов А.Т. обязался передать ЗАО (р) Туринский целлюлозно-бумажный завод» в собственность обыкновенные именные акции в количестве 8229 штука. Ответчик взял на себя обязательство принять данные акции и оплатить их по цене <данные изъяты> за штуку. Общая сумма договора составила <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 2.2. договора форма оплаты была предусмотрена наличная или в безналичном порядке, в течение одного месяца. Новоселов А.Т. взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, в частности, передал ЗАО (р) Туринский целлюлозно-бумажный завод» акции в количестве 8229 штука.

Согласно акта сверки за период с ******** по ******** ЗАО(р) «Туринский ЦБЗ» выплатил Новоселову А.Т. ******** -<данные изъяты> рублей, ******** -<данные изъяты> рублей, ******** -<данные изъяты> рублей, ******** – <данные изъяты> рублей, ******** -<данные изъяты> рублей, ******** -<данные изъяты> рублей, ******** -<данные изъяты> рублей, ******** -<данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. (<данные изъяты> Взятые на себя обязательства ответчик, в полном объеме не выполнил.

Таким образом, у Новоселова А.Т. с ******** возникло право потребовать от ЗАО (р) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» оплаты стоимости проданных акций.

Поскольку в период с ******** по ******** Новоселову А.Т. произведены выплаты в размере <данные изъяты> рублей, задолженность составляет: <данные изъяты> – <данные изъяты>= <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ставка рефинансирования установлена Центральным Банком Российской Федерации в размере 7,25% годовых за период с ******** по ******** 7,50% годовых за период с ******** по ********, с ******** по ******** -7,50%, годовых, с ******** по******** -7,75%, годовых, с******** по ******** -7,50% годовых, с ******** по ******** -7,25% годовых, с ******** по ******** -7% годовых.

Таким образом, по состоянию на ******** сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом произведенных выплат составляет <данные изъяты>. Расчет процентов, представленный истцом, был проверен и суд находит его математически верным. Исходя из этого, вышеуказанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Кроме того, размер процентов за пользование денежными средствами со стороны ответчика, не оспаривался.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ЗАО(р) «Туринский ЦБЗ» ******** был реорганизован в АО (р) «Туринский ЦБЗ».

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с АО (р) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» в пользу Новоселова А.Т. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей по договору купли-продажи акций, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из цены иска <данные изъяты> рублей, государственная пошлина составляет <данные изъяты> рублей. При подаче настоящего искового заявления Новоселовым А.Т.., была уплачена государственная пошлина в сумме 5 <данные изъяты>). Поскольку ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины с АО(р) «Туринский ЦБЗ» в пользу Новоселова А.Т. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. расходы по уплате государственной пошлины в доход местного бюджета.

Кроме того, согласно положений части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 19 (часть 1), закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ******** №, от ******** №, от ******** № и др.).

В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов заявляющего обоснованные требования лица, правам и свободам которого причинен вред, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов. Согласно части первой статьи 98 и статье 100 этого Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя, в том числе связанные с составлением искового заявления.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Определении от ******** №, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно.

Анализируя вышеуказанные нормы, суд полагает, что, требования Новоселова А.Т. о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению частично., в сумме <данные изъяты> рублей. Судом установлено, что представителем были подготовлены заявления о выдаче судебного приказа в мировой суд, исковое заявление в Туринский районный суд, представитель участвовал в двух судебных заседаниях в Туринском районном суде. Факт передачи Новоселовым А.Т. Ковыляеву Л.П. денежных средств подтверждается соглашением от ********, квитанциями об уплате денежных средств № от ******** <данные изъяты> рублей) и № от ******** (<данные изъяты> рублей). При этом суд учитывал сложность дела, количество документов подготовленных адвокатом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новоселова А.Т. к Акционерному обществу (работников) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи акций, удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества (работников) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» ИНН № КПП № ОГРН № в пользу Новоселова А.Т. задолженность по договору купли-продажи акций от ******** в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты на сумму долга.

Взыскать с Акционерного общества (работников) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» ИНН № КПП № ОГРН № в пользу Новоселова А.Т. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>).

Взыскать с Акционерного общества (работников) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» ИНН № КПП № ОГРН № в пользу Новоселова А.Т. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>).

Взыскать с Акционерного общества (работников) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» ИНН № КПП № ОГРН № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Туринского районного суда <адрес>.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено ********.

Председательствующий Г.А. Куликова