Решение по делу № 2-1764/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-1764/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2015 года с.Шаркан

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Концевой Н.А,

при секретаре Перевозчиковой И.А.,

с участием представителя истца – Администрации муниципального образования «Зюзинское» Кожевникова В.В.,

ответчиков Перевозчикова В.Л., Перевозчикова В.В., Перевозчиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Зюзинское» к Перевозчикову В.Л., Перевозчикову В.Л., Перевозчиковой О.В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю Перевозчиковой Н.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Зюзинское» (далее – Администрация МО «Зюзинское») обратилась в суд с иском к Перевозчикову В.Л. о признании права собственности на невостребованную земельную долю Перевозчиковой Н.В. Требования обоснованы тем, что постановлением администрации Шарканского района №*** от <дата> «Об утверждении уточненного списка собственников земельных долей (паев) по колхозу «<***> в общую собственность 86 гражданам был предоставлен земельный участок площадью <***> категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель, предоставленных ранее колхозу «<***>» Шарканского района. Доля каждого собственника была определена в размере <***>

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Руководствуясь данными нормами закона, Администрация МО «Зюзинское» подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным выше гражданам, которые не передали свою земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Данный список был опубликован <дата> в информационном бюллетене Администрации МО «Зюзинское» «Вести села» №***, а также размещен на официальном сайте в сети «Интернет» муниципального образования «Шарканский район».

После опубликования <дата> в информационном бюллетене Администрации МО «Зюзинское» «Вести села» №*** на <дата> было назначено собрание участников общей долевой собственности бывшего колхоза <***>» в <*****>. Из 86 участников общей долевой собственности на собрание явилось 20 человек. Согласно п.5 ст. 14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон об обороте земель) общее собрание признано состоявшимся. Собранием утвержден список невостребованных долей. В данном списке значится земельная доля Перевозчиковой Н.В., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать право собственности муниципального образования «Зюзинское» на земельную долю Перевозчиковой Н.В., в связи с тем, что ответчик Перевозчиков В.Л. – наследник Перевозчиковой Н.В.не распорядился земельной долей в течение трех и более лет подряд.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники Перевозчиковой Н.В. - Перевозчиков В.В., Перевозчикова О.В.

В судебном заседании представитель истца Кожевников В.В. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчики Перевозчиков В.Л., Перевозчиков В.В., Перевозчикова О.В. исковые требования, заявленные истцом, признали, о чем представили письменные заявления.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Перевозчиков В.Л., Перевозчиков В.В., Перевозчикова О.В. являются надлежащими ответчиками – наследниками, принявшими наследство после смерти собственника спорной земельной доли – Перевозчиковой Н.В. Признание иска ответчиками Перевозчиковым В.Л., Перевозчиковым В.В., Перевозчиковой О.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Установив указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым принять признание ответчиками иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиками Перевозчиковым В.Л., Перевозчиковым В.Л., Перевозчиковой О.В. иска Администрации муниципального образования «Зюзинское» Шарканского района УР о признании права собственности на невостребованную земельную долю.

Исковые требования Администрации муниципального образования «Зюзинское» Шарканского района УР к Перевозчикову В.Л., Перевозчикову В.Л., Перевозчиковой О.В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Зюзинское» Шарканского района Удмуртской Республики на невостребованную земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза «<***>» с кадастровым номером <***>, принадлежащую Перевозчиковой Н.В., <дата> года рождения, умершей <дата>, в соответствии со свидетельством на право собственности <***>, общей площадью <***>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца через Воткинский районный суд.

Судья Н.А.Концевая