Решение по делу № 9-769/2021 от 23.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Гатчина 13 сентября 2021 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Гучанова А.А., изучив заявление ФИО1 к ФИО21, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО4, ФИО14, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО15 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, третье лицо: Отдел Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по Гатчинскому району,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО20., ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО4, ФИО14, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО15 с требованием о признании не приобретшими права пользования жилым помещением.

Определением Гатчинского городского суда от 30.07.2021 г. исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоблюдением заявителем требований ст. 131, 132 ГПК РФ, предоставлен срок для исправления недостатков до 25.08.2021 г.

Копию определения об оставлении искового заявления без движения истица получила лично 07.08.2021 г., что подтверждается уведомлением о вручении.

В установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, истцом не исполнены. Заявление о продлении срока для устранения недостатков искового заявления в адрес суда подано не было. Сообщения о том, что истец выполнил требования суда в срок и направил исправления почтовой связью до 13.09.2021 г. не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При имеющихся обстоятельствах исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами, так как определение суда исполнено не было.

Возвращение заявления не может быть расценено как ограничение доступа к правосудию, поскольку не лишает истца права обратиться в суд повторно после устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО22, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО4, ФИО14, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО15 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Гатчинский городской суд.

Судья