Решение по делу № 12-53/2024 от 17.09.2024

дело №

УИД 25RS0№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               г. Дальнегорск                                                                            21 октября 2024 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Карпунин Р.С., изучив жалобу Лобастовой А. А.ьевны на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от <дата> №

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Лобастова А.А. с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> №, в которой выразила свое несогласие с указанным постановлением, вынесенным государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

В судебное заседание Лобастова А.А. и должностное лицо МТУ Ространснадзор по ЦФО, не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайств не заявляли.

Суд, изучив, жалобу, дело об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

<дата> постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № Лобастова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Из содержания обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения является 134 км 650 м автодороги «Осиновка-Рудная Пристань» Приморского края.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из содержания ответа начальника ОГИБДД МО МВД России «Арсеньевский» от <дата> № следует, что участок дороги 134 км 650 м автодороги «Осиновка-Рудная Пристань» Приморского края входит в зону обслуживания ОГИБДД МО МВД России «Арсеньевский» и является территорией Яковлевского муниципального района Приморского края.

Из содержания ответа начальника ОГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» от <дата> № следует, что участок дороги 134 км 650 м автодороги «Осиновка-Рудная Пристань» Приморского края не является территорией Дальнегорского городского округа Приморского края, территория Дальнегорского городского округа Приморского края начинается с 344 км 050 м до 398 км 000 м. (конец дороги).

В соответствии с ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

С учетом изложенного, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и дело об административном правонарушении подлежат передаче по подсудности в Яковлевский районный суд Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Лобастовой А. А.ьевны на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от <дата> №, с делом об административном правонарушении, по подсудности в Яковлевский районный суд Приморского края для рассмотрения по существу.

Судья                                                                                                         Р.С. Карпунин