Решение по делу № 2-1191/2021 от 12.01.2021

Дело №2-1191/2021

УИД 75RS0001-02-2021-000162-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

18 февраля 2021 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего    Аксёновой Е.С.,

при секретаре     Чуносовой М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Харьковской О.Н., Паздниковой О.А., Красивых Д.А. к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее. Истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое признано в установленном порядке непригодным для проживания, реконструкции или ремонту не подлежащим. Истцы просят признать за ними права пользования жилым помещением на условиях социального найма.

Представитель ответчика в суд представил ходатайство о передаче дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из смысла данной правовой нормы следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной норме имущество.

Абзацем 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. Таким образом, данное положение Постановления устанавливает, что перечень исков, относящихся к категории исков о правах на недвижимое имущество, носит открытый характер.

Исходя из смысла статьи 30 ГПК РФ, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе, и о праве владения и пользования им.

Из представленного материала усматривается, что истцами ставится вопрос о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. Такой иск подпадает под действие ст. 30 ГПК РФ, так как имеется спор о праве пользования в отношении недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах, ходатайство о передаче по месту нахождения квартиры и подсудности настоящего дела Ингодинскому районному суду г. Читы, следует признать обоснованными, поскольку квартира, в отношении которой заявлен спор, находится на территории юрисдикции указанного суда.

В соответствии с п.п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Харьковской О.Н., Паздниковой О.А., Красивых Д.А. к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма передать имущество, передать на рассмотрение по подсудности в Ингодинский районный суд г. Читы.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение пятнадцати дней.

          Судья                        Аксёнова Е.С.