Решение по делу № 1-19/2016 от 20.01.2016

№1-19/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск                                                         01 марта 2016 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вольной Е.Ю. единолично,

при секретаре Бадмаевой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Зарубина Д.Н.,

подсудимого Эрдынеева С.Д.,

его защитника – адвоката Чернышевой Г.А., представившей удостоверение ... и ордер ... Закаменского филиала Коллегии адвокатов Республики Бурятия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Эрдынеева С.Д., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Эрдынеев С.Д. обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

... в период времени с ... Эрдынеев С.Д., находясь на участке территории, расположенном на расстоянии около ... от ..., действуя умышленно, без цели сбыта, собрал в полимерный пакет верхушечные части и листья растения конопля. В тот же день и в том же месте в период с ... Эрдынеев С.Д. <данные изъяты> и положил вещество в бумагу и в сигарету «...», после чего положил их в карман своей куртки и незаконно хранил при себе до ... ..., т.е. до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Таким образом, Эрдынеев С.Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество растительного происхождения общей массой ... г., содержащее в своем составе наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составила ... г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Органами предварительного расследования действия Эрдынеева С.Д. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Эрдынеев С.Д. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Эрдынееву С.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, от сторон возражений не поступило.

Суд, изучив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Эрдынееву С.Д., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Эрдынеева С.Д. по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении Эрдынееву С.Д. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, характеристики по месту жительства от участкового уполномоченного полиции и администрации МО ГП «город Закаменск», обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Эрдынеева С.Д. и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Эрдынееву С.Д., суд учел полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Эрдынееву С.Д., суд не усматривает.

Суд считает, что смягчающие наказание Эрдынееву С.Д. обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК Российской Федерации при назначении ему наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

С учетом имущественного положения подсудимого, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным назначить Эрдынееву С.Д. наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с применением правил ст. 73 УК Российской Федерации об условном осуждении. Для способствования исправлению Эрдынеева С.Д. суд возлагает на него исполнение определенных обязанностей.

Судом при назначении наказания учитываются правила частей 1 и 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации взысканию с Эрдынеева С.Д. не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Эрдынеева С.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Эрдынееву С.Д. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на Эрдынеева С.Д. обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в три месяца, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, в случае смены места жительства уведомить об этом указанный орган в течение 10 суток.

Меру пресечения Эрдынееву С.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – вещество растительного происхождения, общей массой ... граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство-гашишное масло (масло каннабиса), фрагмент ткани, два марлевых тампона со смывами ладоней рук Эрдынеева С.Д., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Закаменскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                         Е.Ю. Вольная

Приговор вступил в законную силу 14 марта 2016 года