Решение по делу № 21-373/2018 от 29.03.2018

Судья Черепанова А.Г.

Дело 7-647-2018 (21-373/2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Пермского краевого суда Хрусталева Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 19 апреля 2018 года жалобу Дегтянникова Олега Алексеевича на решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 28 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

у с т а н о в и л а:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Березниковский» от 23 января 2017 года № 188100591700006138691 Дегтянников О.А. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 28 февраля 2018 года, вынесенным по результатам пересмотра дела по жалобе Дегтянникова О.А., указанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Дегтянников О.А. просит об отмене принятых по делу актов как незаконных и необоснованных, прекращении производства по делу, указав на отсутствие дорожного знака 5.19.1 в месте стоянки его транспортного средства.

В судебном заседании в краевом суде Дегтянников О.А., будучи извещённым о времени и месте судебного заседания, участия не принимал, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не направил.

Изучив доводы жалобы, материалы дела по жалобе, материалы дела об административном правонарушении, судья краевого суда не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых актов.

В соответствии с частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 данной статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 12.4 Правил дорожного движения остановка запрещается, в частности на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 22 января 2018 года в 12:15 часов на ул. Загородная, 29 в г. Березники Пермского края водитель транспортного средства марки HYNDAI, государственный регистрационный знак **, нарушил правила остановки и стоянки транспортного средства, а именно произвел стоянку транспортного средства ближе 5 метров от пешеходного перехода, у дорожного знака 5.19.1.

Указанное обстоятельство послужило основанием для привлечения Дегтянникова О.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ.

Оставляя без изменения постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Березниковский» от 23 января 2017 года № 188100591700006138691, вынесенное в отношении Дегтянникова О.А., судья городского суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении водителем транспортного средства марки HYNDAI, государственный регистрационный знак **, административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что Дегтянников О.А. не выполнил требования пункта 12.4 Правил дорожного движения, которые запрещают остановку транспортного средства на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними.

Указанные обстоятельства подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 января 2018 года, протоколом об административном правонарушении от 23 января 2018 года, протоколом о задержании транспортного средства от 22 января 2018 года, фототаблицами, оценка которым судьей городского суда по правилам, установленным статьёй 26.11 КоАП РФ.

Несогласие заявителя жалобы со сведениями о дорожном знаке 5.19.1, отраженными в фототаблицах места правонарушения, произведенных сотрудниками ГИБДД, не влияют на выводы о доказанности состава вменяемого Дегтянникову О.А. административного правонарушения. Указанные фототаблицы сделаны непосредственно в момент обнаружения административного правонарушения. Представленные заявителем фотографии не могут быть приняты во внимание, достоверных сведений о том, когда сделаны были данные фотографии, суду не представлено.

Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости должностных лиц ГИБДД при производстве по делу об административном правонарушении в представленных материалах не имеется. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, судьёй городского суда при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Дегтянникова О.А. нарушены не были.

Доводы заявителя жалобы в целом направлены на переоценку установленных должностным лицом, вынесшим постановление о привлечении Дегтянникова О.А. к административной ответственности, и судьей городского суда обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу актов.

Постановление о привлечении Дегтянникова О.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание Дегтянникова О.А. назначено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями КоАП РФ, в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.19 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Дегтянникова О.А. допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

р е ш и л а:

решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 28 февраля 2018 года оставить без изменения, жалобу Дегтянникова О.А. - без удовлетворения.

Судья - подпись-