Решение по делу № 2-1306/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-1306/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьякова ДН к Третьяковой ОА о признании договора недействительным в части, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Третьяков Д.Н. обратился в суд с указанным иском, просил признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры адресу: <адрес>, в части распределения долей на стороне покупателя, применив последствия недействительности сделки в этой части; прекратить право собственности Третьяковой О.А. на 9/10 долей квартиры по адресу: <адрес>; установить доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по 1/2 Третьякову Д.Н. и Третьяковой О.А.; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Третьяковой О.А. на 9/10 долей квартиры по адресу: <адрес>, запись регистрации .

В судебном заседании представитель истца Третьякова Д.Н. Костенков А.Г. отказался от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Третьяковой О.А. Чернов С.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Третьякова О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, что суд находит возможным.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца Третьякова Д.Н. Костенкова А.Г., представителя ответчика Третьяковой О.А. Чернова С.В., суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истец Третьяков Д.Н., действуя через представителя Костенкова А.Г., отказался от исковых требований в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания, заявлении представителя истца.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец от исковых требований отказался, отказ судом принят, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Истец Третьяков Д.Н. при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб.

На основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Третьякова ДН к Третьяковой ОА о признании договора недействительным в части, применении последствий недействительности сделки в связи с отказом истца Третьякова ДН от исковых требований в полном объеме.

Возвратить Третьякову ДН уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 300 рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ .

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Т.Ю. Балаба

2-1306/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Третьяков Дмитрий Николаевич
Третьяков Д.Н.
Ответчики
Третьякова Оксана Александровна
Третьякова О.А.
Другие
Костенков Александр Германович
Чернов С.В.
Костенков А.Г.
Чернов Сергей Васильевич
Бийский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Дело на сайте суда
biyskygor.alt.sudrf.ru
12.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2018Передача материалов судье
19.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2018Предварительное судебное заседание
05.04.2018Судебное заседание
06.04.2018Судебное заседание
25.06.2018Производство по делу возобновлено
17.07.2018Судебное заседание
08.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.05.2020Предварительное судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Производство по делу возобновлено
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее