Решение по делу № 2-1529/2021 (2-9415/2020;) от 10.09.2020

К делу № 2-1529/2021

                                                                          23RS0041-01-2020-017790-14

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2021 года                                             г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

судьи                                                    Бодровой Н.Ю.,

    при секретаре                                              Пахомовой К.Ю.

с участием помощника судьи                    Тюфановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Расцветаевой О,А. к индивидуальному предпринимателю Солодовник Е.В, о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

В Прикубанском районном суде г. Краснодара находится на рассмотрении гражданское дело по иску Расцветаевой О,А. к индивидуальному предпринимателю Солодовник Е.В, о защите прав потребителей.

В судебном заседании стороны обратились в суд с заявление об утверждении мирового соглашения, условия которого сводятся к следующему. 1.    ИП Солодовник Е.В, обязуется в срок 7 календарных дней с момента подписания настоящего соглашения выполнить работы, связанные с устранением дефектов распашных ворот с автоматическим приводом (далее Изделие) на объекте, расположенном по адресу: <адрес> после устранения передать Изделие по акту приема – передачи истцу, Расцветаевой О,А.. 2.    Перечень дефектов, подлежащих устранению определен заключением специалиста № о техническом состоянии распашных ворот от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному АНО Бюро независимых экспертов «РИТМ», а именно:- демонтаж опорных столбов створов ворот и монтаж новых опорных столбов с обеспечением вертикальности и с таким залеганием в грунт, которое обеспечит устойчивость фундамента опорных столбов c учетом нагрузки данных створов;- восстановление асфальтного покрытия дороги, после проведения работ, связанных с демонтажем, монтажом опорных столбов,- демонтаж петель ворот на опорных столбах створов и монтаж указанных петель с обеспечением вертикальности и пропорциональности;- окраска вновь изготовленной конструкции; - устранение шума в работе электромоторов, шума в подшипниках, путем замены электроприводов в сборе на новые; - выполнение наладочных работ, с целью достижения корректной работы электронного оборудования;     3. ИП Солодовник Е.В, устанавливает гарантийный срок на распашные ворота с определением начала его течения датой             подписания акта приема – передачи Изделия после устранения           дефектов. 3.    ИП Солодовник Е.В, компенсирует истцу, Расцветаевой О,А. судебные расходы, связанные с оплатой исследования специалиста в размере 15 000 рублей до подписания настоящего соглашения, путем перечисления на банковскую карту истца..

Сторонам, истцу и ответчику судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что мировое соглашение сторон по делу заключено истцом и ответчиком добровольно, таковое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение сторон по делу, выраженное в письменной форме и приобщенное к делу, и производство по делу прекратить.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.220, 221, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Расцветаевой О,А. и ответчиком ИП Солодовник Е.В, согласно которому:

1. ИП Солодовник Е.В, обязуется в срок 7 календарных дней с момента подписания настоящего соглашения выполнить работы, связанные с устранением дефектов распашных ворот с автоматическим приводом (далее Изделие) на объекте, расположенном по адресу: <адрес> после устранения передать Изделие по акту приема – передачи истцу, Расцветаевой О,А..

2.    Перечень дефектов, подлежащих устранению определен заключением специалиста № о техническом состоянии распашных ворот от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному АНО Бюро независимых экспертов «РИТМ», а именно:

- демонтаж опорных столбов створов ворот и монтаж новых опорных столбов с обеспечением вертикальности и с таким залеганием в грунт, которое обеспечит устойчивость фундамента опорных столбов c учетом нагрузки данных створов;

- восстановление асфальтного покрытия дороги, после проведения работ, связанных с демонтажем, монтажом опорных столбов.

- демонтаж петель ворот на опорных столбах створов и монтаж указанных петель с обеспечением вертикальности и пропорциональности;

- окраска вновь изготовленной конструкции;

- устранение шума в работе электромоторов, шума в подшипниках, путем замены электроприводов в сборе на новые;

- выполнение наладочных работ, с целью достижения корректной работы электронного оборудования;

3. ИП Солодовник Е.В, устанавливает гарантийный срок на распашные ворота с определением начала его течения датой            подписания акта приема – передачи Изделия после устранения           дефектов;

ИП Солодовник Е.В, компенсирует истцу, Расцветаевой О,А. судебные расходы, связанные с оплатой исследования специалиста в размере 15 000 рублей до подписания настоящего соглашения, путем перечисления на банковскую карту истца..

Стороны претензий друг к другу относительно порядка разрешения судебного спора не имеют. Все споры и какие-либо взаимные претензии друг к другу относительно заявленного иска, прекращаются.

Производство по гражданскому делу по иску Расцветаевой О,А. к индивидуальному предпринимателю Солодовник Е.В, о защите прав потребителей - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

        Судья: