Решение по делу № 2-465/2011 (2-12907/2010;) ~ М-13758/2010 от 15.10.2010

Дело № 2-12907/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

В составе судьи Нагибиной Е.Л.

при секретаре Будыриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

28 декабря 2010 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к индивидуальному предпринимателю Кадулиной В.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Кадулиной В.В. об обращении взыскания на принадлежащее ответчику недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.

Представитель ответчика просил о прекращении дела в связи с тем, что заявление принято к производству судом общей юрисдикции с нарушением правил подсудности.

Выслушав объяснения сторон, суд полагает, что производство по делу следует прекратить, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что решением Сыктывкаркого городского суда с Кадулиной В.В. была взыскана задолженность по кредитным договорам в размере ... рублей ... копеек. Решение суда не исполнено ввиду отсутствия у должника денежных средств.

Кадулина В.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о внесении в ЕГРИЛ , выпиской из ЕГРИП .

Согласно п.2. ст. 27 АПК РФ арбитражный суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Согласно ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Поскольку ответчица является индивидуальным предпринимателем, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.220,224 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Кадулиной В.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Нагибина Е.Л.