Решение по делу № 1-107/2011 от 18.10.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                       Дело № 1-107/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года с.ВизингаМировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.

при секретаре Дёминой Н.А.

с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Сысольского района Тарачева А.В.

при участии  подсудимой - Зориной В.А.

при участии потерпевшей - <ФИО1>

с участием защитника адвоката по назначению Можегова Р.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зориной В.А, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>судима:

<ДАТА4> мировым судьей Сысольского судебного участка по ст.157 ч.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ

 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного, ч.1 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Зорина В.А. совершила кражу. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> в <ДАТА>   Зорина В.А, находясь в доме <НОМЕР>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила  денежные средства  в размере 1 200 рублей, принадлежащие <ФИО1> Похищенным имуществом Зорина В.А. распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании Зорина В.А. согласилась с предъявленным обвинением и полностью признала себя виновной.

В ходе разбирательства дела подсудимая Зорина В.А в присутствии защитника адвоката Можегова Р.В. поддержалаходатайство  о постановлении в отношении неё  приговора без судебного разбирательства.

Мировым судьей разъяснены Зориной В.А. юридические последствия, в том числе предусмотренные ст.317, 379 ч.1 УПК РФ. Содержание указанных последствий Зориной В.А понятно.

Государственный обвинитель Тарачев А.В. не возражал против  постановления приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал  предъявленное Зориной В.А. обвинение по ч.1 ст.158 УК РФ.

Потерпевшая <ФИО1> не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что заявленное ходатайство  было сделано Зориной В.А добровольно, что существо особого порядка рассмотрения и процессуальные последствия ей понятны, в чем судья убедился <АДРЕС>, что соблюдены все условия, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия решения, поэтому суд считает возможным ходатайство Зориной В.А о рассмотрении в отношении неё дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворить.

При этом суд находит, что обвинение Зориной В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 К РФ, является обоснованным и подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.

Находя вину Зориной В.А. в инкриминируемом ей деянии установленной и доказанной и при имеющихся в деле доказательствах, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении размера и вида наказания Зориной В.А суд, в соответствии со ст.6,60 УК РФ,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления против собственности, отнесенного к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется <АДРЕС>, привлекалась <АДРЕС>, имеет неснятую и непогашенную судимость, привлекалась к административной ответственности. Суд также учитывает мнение потерпевшей, высказанное в ходе судебного разбирательства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Исключительные обстоятельства, предусмотренные для назначения наказания  в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлены.

 С учетом всех обстоятельств по делу судья полагает возможным назначить Зориной В.А наказание в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ.

С учетом изложенного,  руководствуясь ст.ст. 307-308, ст.322-323  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Зорину В.А признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

Контроль за поведением осужденной Зориной В.А поручить осуществлять Уголовно-исполнительной инспекции по месту её жительства. Меру пресечения Зориной В.А. до вступления приговорав законную силу оставить без изменения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства (денежная купюра номиналом 100 рублей, школьный пенал) вернуть <ФИО1>

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Сысольский районный суд  в течение 10 суток со дня его провозглашения.

На основании ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции

Мировой судья                                                                                                       И.В. Фёдорова