Решение от 06.04.2021 по делу № 2-1945/2021 от 15.02.2021

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2021года                                                                                 г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рандиной О.В.,

при секретаре                              Истрашкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1945/2021 по иску Карнаух В.И к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости СНТСН «Нефтяник»-«Мазин Угол» о признании недействительными решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Истец Карнаух В.И. обратился в суд с иском к СНТСН «Нефтяник»-«Мазин Угол» о признании недействительными решения общего собрания, мотивируя тем, что он является членом СНТСН «Нефтяник» - «Мазин-Угол»» с 2004 и собственником земельного участка и объектов недвижимости, расположенных по адресу: 443031, <адрес>, СНТСН «Нефтянник-Мазин угол», <адрес>. В декабре 2020г. истцом были запрошены копии документов, касающиеся деятельности СНТСН «Нефтяник» - «Мазин-Угол». Запрошенные документы в нарушение Федерального закона N 217-ФЗ истцу до настоящего времени предоставлены не были. Однако, аналогичные документы были также запрошены другим членом товарищества Ч.С.В, которые были ему переданы ДД.ММ.ГГГГг. председателем СНТСН Нефтяник» - «Мазин-Угол»». Ч.С.В предоставил возможность ознакомиться с интересующими его документами. Ряд решений общего собрания членов товарищества, по мнению истца, были приняты с нарушением норм действующего законодательства РФ. Исходя из содержания протокола № следует, что ДД.ММ.ГГГГг. было проведено собрание членов садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтяник»- «Мазин-Угол». Для принятия решений на повестку дня собрания были поставлены следующие вопросы: выбор председателя общего собрания членов Товарищества; выбор секретаря общего собрания членов Товарищества; приведение Устава Товарищества в соответствие с действующим законодательством и изменение наименования Товарищества; утверждение новой редакции Устава Товарищества и его последующая государственная регистрация. Однако, ревизионной комиссией СНТСН «Нефтяник» - «Мазин-Угол»» было| установлено, что члены товарищества не были уведомлены о проведении собрания в соответствие с требованиями Федерального закона N 217-ФЗ; с проектом новой редакции устава члены товарищества ознакомлены не были. Само собрание не проводилось, собрания не было. Выводы ревизионной комиссии оформлены Актом ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТСН «Нефтяник» - «Мазин-Угол»» от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> считает, что решения, изложенные в Протоколе собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтяник»-«Мазин-Угол» № от ДД.ММ.ГГГГг. не принимались, а значит являются недействительными. Также, истцу стало известно о состоявшемся ДД.ММ.ГГГГг. общем собрании СНТ Нефтяник»-«Мазин-Угол». Одним из решений, которое принималось на этом собрании Товарищества были выборы Председателя СНТ «Нефтяник»-«Мазин-Угол». В качестве председателя товарищества был выбран Смольков В.М. Смольков В.М на дату проведения общего собрания членов СНТ «Нефтяник»-«Мазин-Угол», состоявшегося ДД.ММ.ГГГГг., не являлся членом товарищества и соответственно не мог быть избран председателем товарищества. О состоявшимся ДД.ММ.ГГГГг. собрании членов СНТСН «Нефтяник» «Мазин-Угол»», а также о том факте, что Смольков В.М. не являлся членом товарищества на дату избрания его председателем (ДД.ММ.ГГГГг.) истец узнал только в конце января 2021г., когда смог ознакомиться с внутренними документами товарищества. Оспариваемые решения нарушают права и законные интересы истца, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд. Просит суд с учетом уточнений признать    недействительными решения общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтяник»-«Мазин-Угол», оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Признать недействительным решение общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтяник»-«Мазин-Угол» в части утверждения (избрания) Смолькова В.М председателем Садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтяник»-«Мазин-Угол», оформленное протоколом № б/н от ДД.ММ.ГГГГг.

Представитель истца по доверенности Задорожный Р.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в качестве председателя правления СНТ может быть избрано только лицо, являющееся членом садоводческого некоммерческого товарищества. Основным критерием членства в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом объединении граждан является наличие земельного участка в пределах границ этого объединения. Считает, что позиция ответчика, когда садовый или дачный земельный участок передан его собственником в аренду другому гражданину, в связи с чем, у арендатора такого земельного участка возникают прямые правовые основания для того, чтобы стать членом объединения, не имеет под собой правовых оснований. В силу п. 3.1. Устава СНТ «Нефтяник»-«Мазин-Угол» в редакции действовавшей в период проведения оспариваемого собрания членами Товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраст восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах Товарищества на праве собственности, постоянного бессрочного пользования или пожизненного наследуемого владения. Таким образом, пункт 3.1. Устава СНТ «Нефтяник»-«Мазин-Угол» содержит исчерпывающий перечень лиц, кто может быть принят в члены товарищества. Согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРН Смольков В.М. на основании договора купли-продажи продал принадлежащий ему на праве собственности земельный участок расположенный в границах СНТ «Нефтяник»-«Мазин-Угол», о чем ДД.ММ.ГГГГг. сделана запись о прекращении его права собственности за регистрационным номером 63:01:0206002:32-63/008/2017-1. Таким образом, членство Смолькова В.М. в СНТ «Нефтяник»-«Мазин-Угол» было прекращено ДД.ММ.ГГГГг. Соответственно, Смольков В.М. не являясь членом СНТ «Нефтяник» - «Мазин-Угол», не вправе был избираться в качестве председателя товарищества, информацию о том, что он не является собственником земельного участка в границах СНТ, ответчик скрыл от других членов товарищества. Избранием Смолькова В.М. председателем товарищества, нарушают его права как члена товарищества.

Представитель ответчика председатель СНТСН «Нефтяник-«Мазин-Угол» Смольков В.М., действующий на основании протокола общего собрания СНТСН «Нефтяник» «Мазин-Угол» в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что общее собрание СНТ СН «Нефтяник»-«Мазин-Угол» от ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, т.к. не был набран необходимый и достаточный кворум. Собрание СНТСН «Нефтяник-«Мазин-Угол», проведенное ДД.ММ.ГГГГг., было легитимным, проведено в соответствии с действующим законодательством. Он на дату проведения указанного общего собрания являлся арендатором земельного участка с кадастровым номером 63:01:0206001:47, расположенным в границах СНТСН «Нефтяник»-«Мазин-Угол» на основании договора временной аренды земельного участка на срок 11 месяцев, заключённого ДД.ММ.ГГГГг. между Смольковым В.М. и гражданкой Б.В.Н, поэтому считает, что на основании ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшего на дату проведения собрания) он являлся членом СНТ «Нефтяник»-«Мазин-Угол» и вправе был избираться в качестве председателя СНТ. Также считает, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд за защитой своих прав.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости;

(п. 6.1 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ)

7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;

9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;

10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;

14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

В соответствии с п. 19 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования (п. 21)

Пунктом 22 предусмотрено, что по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается.

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

Согласно п. 24 ФЗ от 29.07.2019г. № 217-ФЗ, результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

В соответствии с ч. 1 ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

В соответствии с ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ч. 1 ст. 181.4 решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового общества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка и нравственности.

Согласно п. 3 ст. 181.4 ГК РФ, решение собраний вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Из материалов дела усматривается, что истец Карнаух В.И. является членом СНТСН «Нефтяник»-«Мазин-Угол», а также собственником земельного участка и объектов недвижимости расположенных по адресу: <адрес>. <адрес>», <адрес>.

Согласно протоколу общего собрания СНТСН «Нефтяник»-«Мазин-Угол» от ДД.ММ.ГГГГ на должность председателя правления СНТ был утвержден (избран) Смольков В.М.

Смольков В.М. на дату проведения указанного общего собрания СНТ являлся арендатором земельного участка с кадастровым номером 63:01:0206001:47, расположенным в границах СНТСН «Нефтяник»-«Мазин-Угол» на основании договора временной аренды земельного участка на срок 11 месяцев, заключённого ДД.ММ.ГГГГг. между Смольковым В.М. и Б.В.Н

На основании ч.1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ (действующий на дату проведения собрания) правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым <данные изъяты> голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года (ч. 1 ст. 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ).

Таким образом, в качестве председателя правления СНТ может быть избрано только лицо, являющееся членом садоводческого некоммерческого товарищества.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Т.е., основным критерием членства в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом объединении граждан является наличие земельного участка в пределах границ этого объединения. Статья 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-Ф не устанавливала вид права на земельный участок, но он определялся нормами ГК РФ и ЗК РФ (см. ст. 15, 25 ЗК РФ и др., см. гл. 17 ГК РФ и др.).

Суд, считает, что позиция ответчика о том, что передача садового или дачного земельного участка собственником в аренду иному лицу предполагает автоматическое его членство в товариществе, не имеет правовых оснований.

Согласно ч. 3 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является Устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке в частности указываются:

организационно-правовая форма;

наименование и место нахождения;

предмет и цели деятельности;

порядок приема в члены такого объединения и выхода из него;

права и обязанности такого объединения;

права, обязанности и ответственность членов такого объединения;

и другие сведения, предусмотренные ч.4 ст. 16 Федерального закона N 66-ФЗ.

В силу п. 3.1. Устава СНТ «Нефтяник»-«Мазин-Угол» (в редакции действовавшей в период проведения оспариваемого собрания) членами Товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраст восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах Товарищества на праве собственности, постоянного бессрочного пользования или пожизненного наследуемого владения (далее - собственники).

Таким образом, пункт 3.1. Устава СНТ «Нефтяник»-«Мазин-Угол» содержит исчерпывающий перечень лиц, кто может быть принят в члены товарищества. Лица, арендующие земельные участки у собственников земельных участков, которые являются членами СНТ, не вправе претендовать на членство в товариществе. Поскольку аренда земельного участка имеет срочный характер, а право участия (членство) в товариществе не ограничивается какими-либо временными рамками (прекращается только по причине добровольного выхода, принудительного исключения либо смерти), право участия (членство) сохраняется именно за собственником земельного участка.

На основании п. 3.19. Устава СНТ член Товарищества вправе в любое время продать, подарить либо иным способом совершать отчуждение своего земельного участка другому лицу, как члену Товарищества, так и не являющемуся таковым.

В данном случае членство в Товариществе прекращается с момента государственной регистрации перехода права на земельный участок.

Согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРН Смольков В.М. на основании договора купли-продажи продал принадлежащий ему на праве собственности земельный участок расположенный в границах СНТ «Нефтяник»-«Мазин-Угол», о чем ДД.ММ.ГГГГг. сделана запись о прекращении его права собственности за регистрационным номером 63:01:0206002:32-63/008/2017-1.

В соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГг. заключенного между Смольковым В.М. и гражданкой Б.В.Н, к Смолькову В.М. переходит только право пользования земельным участком, без передачи прав и полномочий по представлению интересов арендодателя в качестве члена СНТ «Нефтяник»-«Мазин-Угол». Сама аренда земельного участка носит исключительно целевой характер. Так, в соответствии с п. 4.1. договора аренды земельный участок передаётся в пользование не лично Смолькову В.М., а под размещение администрации и бухгалтерии СНТ «Нефтяник»-«Мазин-Угол».

Более того, как следует из реестра собственников (членов) СНТ «Нефтяник»-«Мазин- Угол» арендодатель Б.В.Н не лишалась статуса члена товарищества и сохраняет его по настоящее время. А по смыслу Федерального закона N 66-ФЗ и Устава СНТ «Нефтяник»- «Мазин-Угол» только собственник является полноправным членом товарищества. Одновременно с собственником арендатор не может быть членом товарищества.

Таким образом, членство Смолькова В.М. в СНТ «Нефтяник»-«Мазин-Угол» было прекращено ДД.ММ.ГГГГг. Соответственно, Смольков В.М. не являясь членом СНТ «Нефтяник»-«Мазин-Угол», не вправе был избираться в качестве председателя правления товарищества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании недействительным решения общего собрания СНТСН «Нефтяник»-«Мазин-Угол» в части утверждения Смолькова В.М. председателем СНТСН «Нефтяник»-«Мазин-Угол», оформленное протоколом № б/н от 03.06.2018г.

Истец также просит признать недействительными решения общего собрания СНТ «Нефтяник»-«Мазин-Угол», оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании ответчик в данной части иск признал, поскольку имеется акт ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества от ДД.ММ.ГГГГг., которым подтверждается, что собрание в указанную дату не проводилось.

Ответчиком также заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд и оспаривания решений собрания.

Суд считает доводы ответчика несостоятельными, поскольку о нарушенном праве истец узнал только в январе 2021 года, когда был ознакомлен с документами СНТ «Нефтяник»-«Мазин-Угол», доказательств того, что сведения о проведенных собраниях объединения, а также решения собрания были общедоступными, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного исковые требования Корнаух В.И. к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости СНТСН «Нефтяник»-«Мазин Угол» о признании недействительными решения общего собрания являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░»-«░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░»-«░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░»- «░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░/░ ░░ ░░.░░.░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░»-«░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░)░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░..

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.04.2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░