Решение по делу № 2-1053/2024 от 16.05.2024

№

Гражданское дело №2-1053/1-2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Курск                                18 июля 2024 года

    Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Фроловой О.О.,

    с участием представителя истца Коневой Л.И. – адвоката Долженковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коневой Ларисы Ивановны к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Конева Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что 21 мая 2002 года умерла бабушка ФИО1, 24.01.1908 года рождения. Мама – ФИО2 умерла 10 ноября 1998 года. ФИО1 являлась собственником 3/14 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, 1960 года постройки, с кадастровым номером №, общей площадью 207,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 1/14 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом принадлежал маме ФИО2, на которую вступила в наследство ее дочь Шмидт И.И., последняя 02.08.2014 года нотариально подарила ей 1/14 долю в праве общей долевой собственности. Она проживает в данном доме, после смерти бабашки приняла фактически наследство, к нотариусу не обращалась, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защищает от притязания третьих лиц. Просит признать за ней, Коневой Л.И., право собственности на 3/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 207,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1, умершей 21 мая 2002 года.

    Истец Конева Л.И., будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

    Представитель истца Коневой Л.И. – адвокат Долженкова Н.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик – Администрация г. Курска, будучи надлежащим образом извещенным о слушании, явку представителя в суд не обеспечила, ходатайств об отложении не заявлено, мнения относительно исковых требований суду не представила.

    Ответчик Шмидт И.И. надлежащим образом извещался о дне, месте и времени слушания дела, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения».

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и следует из материалов дела.

ФИО1 является собственником 3/14 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 207,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на оснвоании Свидетельства о наследовнии от 04.12.1951 года, решения нарсуда Кировского района от 20.05.1966.

ФИО1 умерла 21 мая 2002 года, что следует из Свидетельства о смети.

Дочь ФИО1 – ФИО2 умерла 10 ноября 1998 года, что следует из Свидетельства о смерти.

Наследниками первой очереди к имуществу Поддубной А.Ф. являются: <данные изъяты>, что подтверждается Свидетельствами о рождении и заключении брака.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    На случай смерти ФИО1 завещания не оставила.

    Из наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей 21 мая 2002 года, открытого нотариусом Курского городского нотариального округа 21.11.2002 года, следует, что с заявлением о вступлении в наследство обратилась Конева Л.И.. Свидетельства о праве на наследство выдано не было.

    Судом установлено, что Конева Л.И. приняла наследство, поскольку продолжала и продолжает проживать в спорном жилом доме по адресу: <адрес>

    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 подтвердили, что Конева Л.И. после смерти ФИО1., проживает в спорной части жилого дома, следит за его состоянием, осуществляет ремонт, оплату коммунальных платежей, обрабатывает огород. Иных лиц не видели.

    Ответчик Шмидт И.И. на наследственное имущество не претендует.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что за Коневой Л.И. следует признать право собственности на 3/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 207,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1., умершей 21 мая 2002 года..

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить.

    Признать за Коневой Ларисой Ивановной (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону на 3/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 207,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1, умершей 21 мая 2002 года.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 25 июля 2024 года.

    Судья                                 Н.В.Вялых