Решение по делу № 2-329/2018 от 11.12.2017

КОПИЯ

Дело №2-329/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2018 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Минаевой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Воротникову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к Воротникову С.М. с требованием о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению №... от +++ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.; начисленные проценты – <данные изъяты> коп.; штрафы и неустойки – <данные изъяты> коп. В обоснование заявленного иска указывает на то, что +++ АО «АЛЬФА-БАНК» и Воротников С.М. заключили кредитное соглашение в офертно-акцептной форме №..., в соответствии с которым Воротникову С.М. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых. Банк надлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, а именно не вносятся ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Воротников С.М. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в части.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что +++ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Воротниковым С.М. заключено кредитное соглашение №..., по условиям которого Воротникову С.М. были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления под <данные изъяты>% годовых. При этом Заемщик Воротников С.М. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного соглашения.

Заключение соглашения подтверждается кредитным договором №... с индивидуальными условиями кредитования, в которых имеется подпись заемщика, а также графиком платежей.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.6 индивидуальных условий кредитования количество ежемесячных платежей-1. Платежи по Договору выдачи Кредита наличными осуществляются по Графику платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет-<данные изъяты> руб. Сумма последнего ежемесячного платежа, изначально указанная в Графике платежей может измениться, если дата ежемесячного платежа, указанная в Графике платежа приходиться на нерабочий день, то ежемесячный платеж погашается в первый рабочий день следующий за нерабочим днем, и такой перенос даты ежемесячного платежа будет учитываться при начислении процентов за пользование Кредитом в порядке, определенном Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее – Общими условиями выдачи Кредита наличными) Новый График платежей предоставляется Заемщику способом, указанным в п.16 настоящих индивидуальных условий выдачи Кредита наличными. Дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита 10-е число каждого месяца. При отсутствии даты осуществления ежемесячного платежа в текущем календарном месяце, платеж должен быть осуществлен в последнюю календарную дату текущего месяца. Дата перевода суммы Кредита на счет в рублях.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитования за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик исполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом.

По состоянию на +++ задолженность составляет: <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.; начисленные проценты – <данные изъяты> коп.; штрафы и неустойки – <данные изъяты> коп.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

Таким образом, установлено, что между сторонами спора сложились договорные отношения, обязательства по которым ответчиком не исполняются надлежащим образом, условия кредитного договора нарушены заемщиком, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований. С учетом изложенного, требования истца в части взыскания с ответчика суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты> коп., начисленных процентов – <данные изъяты>. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд полает, что неустойка за нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, является несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Из материалов дела усматривается, что согласно п.12 индивидуальных условий кредитования за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банком ко взысканию предъявлены штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> коп., а именно: неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> коп.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суды принимают во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника (п.11 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2013 г.).

Так, по условиям кредитного соглашения проценты за пользование кредитом установлены в размере <данные изъяты>% годовых.

Размер неустойки сторонами установлен в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Соответственно размер неустойки составил <данные изъяты> % годовых. Данный размер неустойки суд находит явно несоразмерным последствиям нарушения.

На основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом размера задолженности, периода просрочки, суд считает возможным снизить размер неустойки за несвоевременную уплату процентов с <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> руб., за несвоевременную уплату основного долга с <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика Воротников С.М. подлежат взысканию: <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты> коп.- начисленные проценты; <данные изъяты> руб.- неустойка.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Воротникова С.М. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты> коп.- начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка и штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Всего взыскать <данные изъяты> коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2018г.

Судья                                   С.С. Лучинкин

Верно: судья ___________________________ С.С.Лучинкин

Секретарь судебного заседания________________________М.М. Минаева

Подлинный документ находится в деле № 2-329/2018 в Ленинском районном суде г.Барнаула Алтайского края