Решение по делу № 11-123/2017 от 10.05.2017

         Дело № 11-123/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа                                                                                         06 июля 2017 года

        Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего - судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания - Абсатарове Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 июля 2017 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Насирова Р.Р. на решение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Уфы от 08 февраля 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Насирова Р.Р. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков отказать за необоснованностью,

установил:

Насиров Р.Р. обратился к мировой судье с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков.

Мировым судьей постановлено, приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Насиров Р.Р. ставит вопрос об отмене решения мирового судьи, указывая на то, что его исковые требования являются обоснованными, и подтверждаются справкой из бухгалтерии и судебным решением, вступившим в законную силу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом апелляционной инстанции, на судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 321 ГПК РФ апелляционная жалоба подаётся через суд, принявший решение.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.

Как видно из материалов дела, решение мировым судьёй судебного участка № 7 судебного района Ленинский район г. Уфы по делу принято 08 февраля 2017 года.

На указанное выше решение суда апелляционная жалоба, датированная ДД.ММ.ГГГГ года, была получена мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ года. В данной апелляционной жалобе не содержится просьба истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.      

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (пункт 40), если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено. что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 Гражданского кодекса РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.       

Таким образом, апелляционная жалоба истца подлежит оставлению без рассмотрения по существу, а настоящее дело - возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьёй 324 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 328 ГПК РФ, суд

определил

апелляционную жалобу Насирова Р.Р. на решение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Уфы от 08 февраля 2017 года оставить без рассмотрения по существу.

Дело возвратить мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г. Уфы от 08 февраля 2017 года для выполнения требований, предусмотренных статьёй 324 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий                                                                  А.В. Касимов.