2- 4/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04.03.2022 года с. Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,
при секретаре Новичихиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данейкина ФИО6 к Пивкиной ФИО7 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком кадастровый №, принадлежащему истцу на праве собственности, путем демонтажа забора.
В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с мирным урегулированием возникшего спора. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу ясны и понятны.
Исследовав представленные материалы, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, судом принимается отказ от иска и производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Данейкина ФИО8 к Пивкиной ФИО9 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней.
Судья: С.Б. Хрещатая