Решение по делу № 2а-508/2021 от 01.06.2021

УИД 11RS0016-01-2021-001028-46 Дело № 2а-508/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Артеевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Токаревских Е.В.,

с участием: заместителя прокурора Сыктывдинского района Нестеренко А.Г.,

представителя административного истца – представителя ОМВД России по Сыктывдинскому району Потюкова А.В.,

административного ответчика Карманова А.С.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району Пивненко А.Я. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Карманова А.С., родившегося <данные изъяты>,

установил:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми поступило административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району Пивненко А.Я. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Карманова А.С. обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в период нахождения под административным надзором Карманов А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал.

В судебном заседании административный истец, уполномоченный соответствующей доверенностью, требования поддержал в полном объеме, указав также о необходимости уточнить ограничение в виде запрета посещения мест торговли спиртными напитками в розлив, заменив его запрещением пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах, заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив).

Административный ответчик Карманов А.С. просил дополнить установленные ему ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление врио начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 13.02.2019 Карманов А.С. осужден по ст. 314.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 21.05.2019 в отношении Карманова А.С. установлен административный надзор на 3 года, со следующими административными ограничениями: -обязательной явкой 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещением выезда за территорию административного района, где будет проживать поднадзорное лицо, без разрешения ОВД;

-запрещением посещения мест торговли спиртными напитками в розлив.

15.08.2019 Карманов А.С. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Сыктывдинскому району.

В период нахождения под административным надзором Карманов А.С., неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно, 12.02.2021 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/ и по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, 04.05.2021 по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

Представленные в материалах дела сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, изложенные, в том числе, в постановлениях о привлечении к административной ответственности, признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку указанные выше решения вынесены надлежащими должностными лицами, в пределах их полномочий, в связи с чем, суд кладет их в основу решения.

Таким образом, Карманов А.С. нуждается в дополнительном контроле со стороны органов внутренних дел, в связи с чем, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные в отношении Карманова А.С. ограничения.

Вместе с тем, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица.

На основании изложенного, учитывая, что установление 3 явок на регистрацию административным истцом не мотивировано, суд в настоящее время полагает возможным ограничиться обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району Пивненко А.Я. удовлетворить частично.

Дополнить установленные решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 21.05.2019 в отношении Карманова А.С., <дата> года рождения, административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Уточнить ограничение в виде запрета посещать места торговли спиртными напитками в розлив, запретив Карманову А.С. пребывать в барах, кафе, ресторанах и иных заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий      Е.Н. Артеева