Решение по делу № 5-15/2018 от 24.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Брейтово 25 апреля 2018 года

Судья Брейтовского районного суда Ярославской области Савельев Р.В., изучив в стадии подготовки дело об административном правонарушении в отношении Смирновой Тамары Николаевны, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Смирнова Т.Н. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 4 КоАП РФ.

В силу ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должно быть описано событие административного правонарушения.

Событие вмененного Смирновой Т.Н. административного правонарушения в указанном выше протоколе об административном правонарушении должным образом не описано.

Так, в протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ продавцом К.О.Л. в торговом павильоне Смирновой Т.Н., расположенном по адресу: <адрес> продана бутылка спиртосодержащей продукции «Гжелка», емкостью 0,5 л., крепостью 40 %, стоимостью <данные изъяты> руб. за бутылку, а в ходе осмотра в складском помещении павильона обнаружено 12 бутылок аналогичной продукции без акцизных марок. Далее в протоколе указаны выводы экспертиз, процитированы положения законодательства, указано, что предпринимателем Смирновой Т.Н. не обеспечено соблюдение требований Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 г., в связи с чем в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 4 КоАП РФ.

Вместе с тем, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, выражается в обороте алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

В ст. 2 п. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» указано, что оборот это закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В силу изложенного, в протоколе по делу об административном правонарушении должно быть указано: форма умысла; какими конкретно действиями Смирновой Т.Н. совершен оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны; в обороте какой конкретно алкогольной продукции, в какой временной период обвиняется Смирнова Т.Н.

В силу ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку указанные выше недостатки протокола по делу об административном правонарушении не могут быть восполнены при рассмотрении дела, на основании изложенного, судья

о п р е д е л и л::

Возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Смирновой Т.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 4 КоАП РФ, вместе с приложенными материалами заместителю начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Ярославской области в Угличском муниципальном районе для устранения указанных недостатков.

Судья: Р.В. Савельев