Решение от 25.04.2023 по делу № 2-3499/2023 (2-12862/2022;) от 26.09.2022

УИД

Дело

    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору в размере <данные изъяты>, неустойки за период нарушения ответчиком денежных обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки, начисленной на дату вынесения решения суда, неустойки по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по уплате задолженности, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 был заключен агентский договор , на основании которого истец принял на себя обязательств о совершить по поручению ответчика следующие юридические и иные действия от своего имени, но за счет ответчика: заключить договор купли-продажи земельного участка, по условиям которого приобрести в собственность ответчика земельный участок с кадастровым номером , указанный в приложении к агентскому договору на условиях, соответствующих форме Приложения к агентскому договору и уплатить цену земельного участка по этому договору купли-продажи – п. 1.2.1 агентского договора; заключить с Дачным потребительским кооперативом ФИО10 соглашение по форме Приложения к агентскому договору и оплатить взнос/плату за создание (приобретение) имущества общего пользования в кооператив в целях приобретения (создания) имущества общего пользования кооператива, перечень которого указан в Приложении к агентскому договору, при условии предоставления ответчиком истцу доверенности - п. 1.3.1 агентского договора; совершить все необходимые действия для государственной регистрации перехода права собственности к ответчику на земельный участок в срок, определенный в Приложении к агентскому договору, при условии уплаты ответчиком не менее <данные изъяты> % денежной суммы, следуемой к уплате истцу по агентскому договору – п. 1.3.2 агентского договора. П 2.1 агентского договора установлена обязанность ответчика уплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>, куда входила и цена земельного участка, приобретаемого ответчиком в размере <данные изъяты> рублей, согласно графику платежей до ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по агентскому договору. Ответчик произвел оплату на сумму <данные изъяты> оставшаяся часть платежа составила <данные изъяты> рублей. Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, ответчик не имеет возможности исполнить свои обязательства по агентскому договору, в том числе своевременно произвести уплату цены земельного участка в адрес продавца по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ П. В порядке досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ истцом на электронную почту ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность в размере 4 173 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанная претензия направлена ответчику по почте. Ответчик уклонился от получения претензии. До настоящего времени платеж не произвел. П. 4.3 агентского договора установлена ответственность за нарушение ответчиком обязательств, предусмотренных агентским договором, в виде неустойки <данные изъяты> % от размера агентского вознаграждения. Размер неустойки в соответствии с п. 4.3 агентского договора за период нарушения ответчиком срока оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки не сообщил, не просил отложить судебное заседание или рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, ответчиком не было представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, поскольку на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности причин отсутствия, при условии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, лежит на ответчике.

В связи с вышеизложенным, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд считает судебную повестку ему доставленной, что позволяет суду на основании ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доводы истца, представленные в обоснование требований документы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 (договор поручения) или главой 51 (комиссия) Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора (ст. 1011 ГК Российской Федерации).

В соответствии с частью первой статьи 1006 данного Кодекса принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

По смыслу положений приведенных норм предметом агентского договора является совершение агентом юридических и фактических действий от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 был заключен агентский договор , на основании которого истец принял на себя обязательств о совершить по поручению ответчика следующие юридические и иные действия от своего имени, но за счет ответчика: заключить договор купли-продажи земельного участка, по условиям которого приобрести в собственность ответчика земельный участок с кадастровым номером , указанный в приложении к агентскому договору на условиях, соответствующих форме Приложения к агентскому договору и уплатить цену земельного участка по этому договору купли-продажи – п. 1.2.1 агентского договора; заключить с Дачным потребительским кооперативом ФИО10 соглашение по форме Приложения к агентскому договору и оплатить взнос/плату за создание (приобретение) имущества общего пользования в кооператив в целях приобретения (создания) имущества общего пользования кооператива, перечень которого указан в Приложении к агентскому договору, при условии предоставления ответчиком истцу доверенности - п. 1.3.1 агентского договора; совершить все необходимые действия для государственной регистрации перехода права собственности к ответчику на земельный участок в срок, определенный в Приложении к агентскому договору, при условии уплаты ответчиком не менее <данные изъяты> % денежной суммы, следуемой к уплате истцу по агентскому договору – п. 1.3.2 агентского договора.

П 2.1 агентского договора установлена обязанность ответчика уплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>, в том числе: цена земельного участка, приобретаемого ответчиком в соответствии с п. 1.2.1 агентского договора, в размере <данные изъяты>, вознаграждение истца в размере <данные изъяты>, плата за создание (приобретение) имущества общего пользования в кооперативе в размере <данные изъяты>, согласно графику платежей до ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по агентскому договору: заключил договор купли-продажи земельного участка П от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключил к кооперативом Соглашение по форме Приложения к агентскому договору и оплатил за ответчика взнос/плату в размере <данные изъяты> за создание (приобретение) имущества общего пользования в кооператив платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, совершил все необходимые действия для государственной регистрации перехода права собственности к ответчику на земельный участок, что подтверждается Выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из ЕГРН, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области. Ответчик произвел оплату на сумму <данные изъяты>, оставшаяся часть платежа составила <данные изъяты>, которая ответчиком не оплачена.

П. 4.3 агентского договора установлена ответственность за нарушение ответчиком обязательств, предусмотренных агентским договором, в виде неустойки <данные изъяты> % от размера агентского вознаграждения за каждый день просрочки исполнения ответчиком денежных обязательств по агентскому договору, начиная со дня, следующего за днем, в котором должно было быть произведено ответчиком исполнение до даты фактического исполнения ответчиком соответствующего обязательства. Размер неустойки в соответствии с п. 4.3 агентского договора за период нарушения ответчиком срока оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> согласно расчету, представленному истцом, который судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. По состоянию на дату вынесения решения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составил <данные изъяты> Также подлежит начислению неустойка до даты фактического исполнения ответчиком обязательства по уплате задолженности.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поэтому с ответчика в пользу истца должны быть также взысканы расходы по уплаченной при обращении в суд с исковым заявлением государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ , ░ ░░░░░░ ░░░7, ░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 800 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1 % ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░░░6

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

2-3499/2023 (2-12862/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Лэнд Аспект"
Ответчики
Меркурьева Наталия Александровна
Суд
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Судья
Гусева Елена Владимировна
Дело на сайте суда
vsevgorsud.lo.sudrf.ru
26.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2022Передача материалов судье
30.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.02.2023Предварительное судебное заседание
25.04.2023Судебное заседание
03.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.12.2023Дело оформлено
25.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее