Решение по делу № 2-3636/2021 от 11.08.2021

Дело <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

01 ноября 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.М.,

при секретаре            <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску ООО «Моменто Деньги» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Моменто Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что <дата> между ООО «Моменто Деньги» и <ФИО>2 заключен договор займа. B соответствии c пунктом 1 раздела 1 Договора Заимодавец предоставил Заёмщику денежный заём путём выдачи наличных денежных средств в размере 4000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> <номер>. C момента передачи денег в соответствии c пунктом 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным. Согласно Договору займа Заёмщик обязался возвратить полученный денежный заём через 30 (тридцать) календарных дней в размере суммы займа и суммы процентов, начисленных на неё. Ставка процентов составляет 2,30 процент(а) в день. Согласно Индивидуальным условиям Договора общая сумма, подлежащая возврату <дата>, составила 4000,00 руб. основного долга, 2160,00 руб. начисленных за пользование займом процентов, a всего 6160,00руб. Однако Ответчик не исполнил свои обязательства в срок, предусмотренный Соглашением. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности Ответчика по состоянию на <дата> составляет: основной долг— 4 000 руб.; сумма процентов за, пользование займом из расчета 2,30% в день за период c <дата> по <дата>, что составляет 637 дней пользования займом — 4000,00 руб. x 2,30%о = 92,00 руб. в день х 637 дней = 58604,00 руб. - 2160,00 руб. (оплаченные проценты за пользование займом согласно выписки платежей по договору) = 56444,00 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Моменто Деньги» сумму задолженности по договору в размере 4 000 руб. долг по начисленным процентам по займу в сумме 56 444 руб., в общей сумме 60 444 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 013,32 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Моменто Деньги» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик <ФИО>2 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с учетом наличия письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Материалами дела установлено, что <дата> между ООО «Моменто Деньги» и <ФИО>2 заключен договор займа. B соответствии c пунктом 1 раздела 1 Договора Заимодавец предоставил Заёмщику денежный заём путём выдачи наличных денежных средств в размере 4000,00 руб.

Таким образом, договор займа заключен путем акцепта займодавцем заявления (оферты) должника о предоставлении нецелевого потребительского займа на условиях расчета по уплате сумм основного долга и начисленных процентов являющемся приложением к договору займа, и предоставлении должнику соответствующего займа.

В соответствии с пунктом 3.1 Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов проценты начисляются на непросроченный остаток суммы займа со дня, следующего за днем получения займа и по дату возврата займа включительно, указанную в графике платежей.

Согласно пункту 3.2 Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов в случае досрочного погашения суммы займа, проценты начисляются включительно по дату досрочного погашения, согласно графику платежей.

В силу пункта 4.1 Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов заемщик возвращает сумму займа и начисленные проценты, установленные графиком платежей.

В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения проценты за пользование денежными средствами, составляющими сумму займа, с даты вступления в силу настоящего соглашения составляют 812,98% годовых.

Пунктом 3 дополнительного соглашения установлено, что стороны пришли к соглашению установить новый срок полного погашения займа и процентов, который составляет 36 месяцев от даты заключения настоящего соглашения.

Установлено, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, в срок, предусмотренный соглашением не исполнены, в связи с чем, у <ФИО>2 образовалась задолженность в размере основной долг - 4 000 руб.; сумма процентов за, пользование займом из расчета 2,30% в день за период c <дата> по <дата>, что составляет 637 дней пользования займом -4000,00 руб. x 2,30%о = 92,00 руб. в день х 637 дней = 58604,00 руб. - 2160,00 руб. (оплаченные проценты за пользование займом согласно выписки платежей по договору) = 56444,00 руб.

Расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, арифметических ошибок не содержит.

Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, допущены нарушения при исполнении договора, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, требования ООО «Моменто Деньги» о взыскании с <ФИО>4 задолженности по договору займа в размере 62 457,32 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению <номер> от <дата> истцом при подаче настоящего искового заявления, в соответствии с требованиями Налогового Кодекса Российской Федерации, уплачена государственная пошлина в сумме 2 013,32 руб., что подтверждается платежным поручением.

Учитывая, что исковые требования ООО «Моменто Деньги» подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 013,32 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Моменто Деньги» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу ООО «Моменто Деньги» задолженность по договору займа, в размере 62 457,32 руб.; из которых: сумма основного долга 4 000 руб. проценты начисленные – 56 444 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2 032 рубля 78 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Полный текст решения изготовлен <дата>

Судья                             И.М. Морозова