Решение по делу № 2-1086/2022 от 10.03.2022

Дело № 2-1086/2022

УИД 52RS0009-01-2022-000951-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 25мая2022года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н.,

с участием прокурора Сухаревой О.Ю.,

с участием истца Дементьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьевой Т.Г. к Дементьеву Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Дементьева Т.Г. обратилась в суд с иском к Дементьеву Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, указав в обоснование своих требований на то, что ей на праве собственности с долей в праве 1/2 принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, другим собственником является Кочешкова Е.А., жилой дом фактически разделен на две квартиры, которые используются каждым из собственников по отдельности. Дементьева Т.Г. указала, что на регистрационном учете в доме состоит и проживает Дементьев Д.А., который не ведет общее хозяйство с истцом, не оплачивает коммунальные платежи, не имеет договорных обязательств по пользованию жилым помещением. Дементьева Т.Г. также указала, что ответчик ведет семя аморально, злоупотребляет спиртными напитками, поднимает на нее руку. На этом основании Дементьева Т.Г. просит суд признать Дементьева Д.А. утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес> и выселить его из указанного жилого дома.

В судебном заседании Дементьева Т.Г. свои исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Дементьев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо Кочешкова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что Дементьев Д.А. не является членом ее семьи.

Третье лицо ОМВД России по г.Арзамасу о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в представленном отзыве на исковое заявление полагало исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1, 3, 5 ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения Дементьевой Т.Г., заключение прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящимКодексом.

В соответствии с ч.1, 2, 4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут бытьпризнанычленами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением забывшим членом семьисобственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно содержащимся в пп.11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснениям семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По смыслуч.1и4 ст.31ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящимКодексом, другими федеральнымизаконами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дементьева Т.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с долей в праве 1/2. Другим собственником жилого дома по указанному адресу является Кочешкова Е.А. (л.д.7-9). Фактически жилой дом разделен на две самостоятельные части, между собственниками сложился порядок пользования указанным домом, согласно которому каждый из собственником пользуется отдельной частью жилого дома.

На регистрационном учете в жилом доме по адресу: <адрес>, состоят Дементьева Т.Г., ее сын Дементьев Д.А., <дата> года рождения (л.д.14, 19).

Из объяснений Дементьевой Т.Г. в судебном заседании следует, что Дементьев Д.А. не является членом ее семьи, не ведет с ней общего хозяйства, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, не имеет договорных обязательств по пользованию жилым помещением. Дементьева Т.Г. также указала, что Дементьев Д.А. ведет себя аморально, злоупотребляет спиртными напитками, применяет к ней физическую силу, за что он привлекался к административной ответственности, она вынуждена жить у соседей, у дочери, опасаясь находиться в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности.

Из объяснений третьего лица Кочешковой Е.А. следует, что членом ее семьи Дементьев Д.А. также не является.

С учетом установленных обстоятельств того, что Дементьев Д.А. не является членом семьи собственника жилого помещения, суд полагает, что имеют место правовые основания для удовлетворения иска Дементьевой Т.Г. о признании Дементьева Д.А. утратившим право пользования жилым помещением и выселении его из указанного жилого помещения.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Дементьевой Т.Г. к Дементьеву Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.

Признать Дементьева Д.А., <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Дементьева Д.А., <дата> года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья *** Е.Р. Магданова

***

***

***

***

***

Дело № 2-1086/2022

УИД 52RS0009-01-2022-000951-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 25мая2022года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н.,

с участием прокурора Сухаревой О.Ю.,

с участием истца Дементьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьевой Т.Г. к Дементьеву Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Дементьева Т.Г. обратилась в суд с иском к Дементьеву Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, указав в обоснование своих требований на то, что ей на праве собственности с долей в праве 1/2 принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, другим собственником является Кочешкова Е.А., жилой дом фактически разделен на две квартиры, которые используются каждым из собственников по отдельности. Дементьева Т.Г. указала, что на регистрационном учете в доме состоит и проживает Дементьев Д.А., который не ведет общее хозяйство с истцом, не оплачивает коммунальные платежи, не имеет договорных обязательств по пользованию жилым помещением. Дементьева Т.Г. также указала, что ответчик ведет семя аморально, злоупотребляет спиртными напитками, поднимает на нее руку. На этом основании Дементьева Т.Г. просит суд признать Дементьева Д.А. утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес> и выселить его из указанного жилого дома.

В судебном заседании Дементьева Т.Г. свои исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Дементьев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо Кочешкова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что Дементьев Д.А. не является членом ее семьи.

Третье лицо ОМВД России по г.Арзамасу о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в представленном отзыве на исковое заявление полагало исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1, 3, 5 ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения Дементьевой Т.Г., заключение прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящимКодексом.

В соответствии с ч.1, 2, 4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут бытьпризнанычленами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением забывшим членом семьисобственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно содержащимся в пп.11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснениям семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По смыслуч.1и4 ст.31ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящимКодексом, другими федеральнымизаконами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дементьева Т.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с долей в праве 1/2. Другим собственником жилого дома по указанному адресу является Кочешкова Е.А. (л.д.7-9). Фактически жилой дом разделен на две самостоятельные части, между собственниками сложился порядок пользования указанным домом, согласно которому каждый из собственником пользуется отдельной частью жилого дома.

На регистрационном учете в жилом доме по адресу: <адрес>, состоят Дементьева Т.Г., ее сын Дементьев Д.А., <дата> года рождения (л.д.14, 19).

Из объяснений Дементьевой Т.Г. в судебном заседании следует, что Дементьев Д.А. не является членом ее семьи, не ведет с ней общего хозяйства, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, не имеет договорных обязательств по пользованию жилым помещением. Дементьева Т.Г. также указала, что Дементьев Д.А. ведет себя аморально, злоупотребляет спиртными напитками, применяет к ней физическую силу, за что он привлекался к административной ответственности, она вынуждена жить у соседей, у дочери, опасаясь находиться в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности.

Из объяснений третьего лица Кочешковой Е.А. следует, что членом ее семьи Дементьев Д.А. также не является.

С учетом установленных обстоятельств того, что Дементьев Д.А. не является членом семьи собственника жилого помещения, суд полагает, что имеют место правовые основания для удовлетворения иска Дементьевой Т.Г. о признании Дементьева Д.А. утратившим право пользования жилым помещением и выселении его из указанного жилого помещения.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Дементьевой Т.Г. к Дементьеву Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.

Признать Дементьева Д.А., <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Дементьева Д.А., <дата> года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья *** Е.Р. Магданова

***

***

***

***

***

2-1086/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дементьева Татьяна Геннадьевна
Арззамасский городской прокурор
Ответчики
Дементьев Дмитрий Александрович
Другие
ОМВД России по г.Арзамасу
Кочешкова Елена Анатольевна
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Судья
Магданова Е.Р.
Дело на сайте суда
arzamassky.nnov.sudrf.ru
10.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2022Передача материалов судье
14.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2022Подготовка дела (собеседование)
05.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2022Судебное заседание
25.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее