Решение по делу № 33-1523/2023 от 17.01.2023

Дело

УИД 05RS0-21

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г.Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Абдуллаева М.К.,

судей Хираева Ш.М., Ташанова И.Р.,

при секретаре ФИО10,

до начала рассмотрения в открытом судебном заседании по апелляционным жалобам администрации МР «<адрес>» (далее - администрация), ФИО6 и ФИО7 на решение Магарамкентского районного суда от <дата> гражданского дела по иску ФИО1 к администрации, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании незаконным постановки на государственный кадастровый учет земельных участков, признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета земельных участков, а также встречному иску администрации к ФИО1 о расторжении договора аренды и возврата земельного участка по акту приема-передачи.

Заслушав доклад судьи ФИО11, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, 3-е лицо – Управление Росреестра по РД о признании незаконной постановку на государственный кадастровый учет земельных участков, признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета земельных участков.

Администрация обратилась в суд со встречным исков к ФИО1 о расторжении договора аренды и возврата земельного участка по акту приема-передачи.

Решением Магарамкентского районного суда РД от <дата> исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, постановлено:

«Признать незаконной постановку на государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами , находящегося в собственности администрации; находящегося в собственности ФИО7; находящегося в собственности ФИО6; находящегося в собственности ФИО5; находящегося в собственности ФИО4; находящегося в собственности ФИО3, в части принадлежащего ФИО1 на правах долгосрочной аренды земельного участка с кадастровым номером площадью 280 000 кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать отсутствующим право собственности в ЕГРН на земельные участки с кадастровыми номерами находящегося в собственности администрации; находящегося в собственности ФИО7; находящегося в собственности ФИО6; находящегося в собственности ФИО5; находящегося в собственности ФИО4; находящегося в собственности ФИО3

Снять с государственного кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами , находящегося в собственности администрации; находящегося в собственности ФИО7; , находящегося в собственности ФИО6; , находящегося в собственности ФИО5; находящегося в собственности ФИО4; находящегося в собственности ФИО3, в части принадлежащего ФИО1 на правах долгосрочной аренды земельного участка с кадастровым номером площадью 280.000 кв.м по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании незаконным постановку на государственный кадастровый учет земельного участка, признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером , находящегося в собственности ФИО2, отказать».

В удовлетворении встречных исковых требований администрации отказано.

В апелляционной жалобе администрация просила решение суда отменить, исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения, встречный иск удовлетворить.

ФИО6 А.В. и ФИО7 также подали апелляционные жалобы на решение суда, в которых они просят отказать в удовлетворении иска ФИО1

В суд апелляционной инстанции <дата> поступило заявление ФИО1 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, также <дата> от администрации поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, о чём также подано письменное заявление.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1, 2 ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ), при этом заявление об отказе от иска подписано истцом ФИО1, в котором указано, что последствия отказа от иска ей известны.

Также судебная коллегия не усматривает по делу обстоятельств препятствующих принятию отказа администрации от апелляционной жалобы.

В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с изложенным, судебная коллегия находит отказ истца от иска и администрации от апелляционной жалобы подлежащим принятию, а апелляционное производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

Принять отказ ФИО1 от иска к администрации МР «<адрес>», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании незаконной постановки на государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами ; снятии их с кадастрового учета и признании отсутствующим права собственности на указанные земельные участки.

Решение Магарамкентского районного суда от <дата> в части удовлетворения исковых требований ФИО1:

- признания незаконной постановку на государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами , находящегося в собственности администрации МР «<адрес>»; находящегося в собственности ФИО7; находящегося в собственности ФИО6; находящегося в собственности ФИО5; находящегося в собственности ФИО4; находящегося в собственности ФИО3, в части принадлежащего ФИО1 на правах долгосрочной аренды земельного участка с кадастровым номером площадью 280 000 кв.м. по адресу: <адрес>.

- признания отсутствующим права собственности в ЕГРН на земельные участки с кадастровыми номерами находящегося в собственности администрации МР «<адрес>»; находящегося в собственности ФИО7; находящегося в собственности ФИО6; находящегося в собственности ФИО5; находящегося в собственности ФИО4; находящегося в собственности ФИО3

- снятия с государственного кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами , находящегося в собственности администрации МР «Магарамкентский район»; находящегося в собственности ФИО7; , находящегося в собственности ФИО6; , находящегося в собственности ФИО5; находящегося в собственности ФИО4; находящегося в собственности ФИО3, в части принадлежащего ФИО1 на правах долгосрочной аренды земельного участка с кадастровым номером площадью 280.000 кв.м по адресу: <адрес>.

А также в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании незаконной постановку на государственный кадастровый учет земельного участка, признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером находящегося в собственности ФИО2 отменить.

Производство по делу по иску ФИО1 к администрации МР «<адрес>», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании незаконной постановки на государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами ; снятии их с кадастрового учета и признании отсутствующим права собственности на указанные земельные участки прекратить.

Принять отказ администрации МР «<адрес>» от встречного иска к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка от <дата>, заключенного между администрацией МР «<адрес>» РД и ФИО1 и обязании возвратить земельный участок по акту приема-передачи.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе администрации МР «<адрес>» прекратить.

В остальной части решение суда оставить без изменения.


Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено <дата>

Дело

УИД 05RS0-21

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г.Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Абдуллаева М.К.,

судей Хираева Ш.М., Ташанова И.Р.,

при секретаре ФИО10,

до начала рассмотрения в открытом судебном заседании по апелляционным жалобам администрации МР «<адрес>» (далее - администрация), ФИО6 и ФИО7 на решение Магарамкентского районного суда от <дата> гражданского дела по иску ФИО1 к администрации, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании незаконным постановки на государственный кадастровый учет земельных участков, признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета земельных участков, а также встречному иску администрации к ФИО1 о расторжении договора аренды и возврата земельного участка по акту приема-передачи.

Заслушав доклад судьи ФИО11, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, 3-е лицо – Управление Росреестра по РД о признании незаконной постановку на государственный кадастровый учет земельных участков, признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета земельных участков.

Администрация обратилась в суд со встречным исков к ФИО1 о расторжении договора аренды и возврата земельного участка по акту приема-передачи.

Решением Магарамкентского районного суда РД от <дата> исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, постановлено:

«Признать незаконной постановку на государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами , находящегося в собственности администрации; находящегося в собственности ФИО7; находящегося в собственности ФИО6; находящегося в собственности ФИО5; находящегося в собственности ФИО4; находящегося в собственности ФИО3, в части принадлежащего ФИО1 на правах долгосрочной аренды земельного участка с кадастровым номером площадью 280 000 кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать отсутствующим право собственности в ЕГРН на земельные участки с кадастровыми номерами находящегося в собственности администрации; находящегося в собственности ФИО7; находящегося в собственности ФИО6; находящегося в собственности ФИО5; находящегося в собственности ФИО4; находящегося в собственности ФИО3

Снять с государственного кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами , находящегося в собственности администрации; находящегося в собственности ФИО7; , находящегося в собственности ФИО6; , находящегося в собственности ФИО5; находящегося в собственности ФИО4; находящегося в собственности ФИО3, в части принадлежащего ФИО1 на правах долгосрочной аренды земельного участка с кадастровым номером площадью 280.000 кв.м по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании незаконным постановку на государственный кадастровый учет земельного участка, признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером , находящегося в собственности ФИО2, отказать».

В удовлетворении встречных исковых требований администрации отказано.

В апелляционной жалобе администрация просила решение суда отменить, исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения, встречный иск удовлетворить.

ФИО6 А.В. и ФИО7 также подали апелляционные жалобы на решение суда, в которых они просят отказать в удовлетворении иска ФИО1

В суд апелляционной инстанции <дата> поступило заявление ФИО1 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, также <дата> от администрации поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, о чём также подано письменное заявление.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1, 2 ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ), при этом заявление об отказе от иска подписано истцом ФИО1, в котором указано, что последствия отказа от иска ей известны.

Также судебная коллегия не усматривает по делу обстоятельств препятствующих принятию отказа администрации от апелляционной жалобы.

В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с изложенным, судебная коллегия находит отказ истца от иска и администрации от апелляционной жалобы подлежащим принятию, а апелляционное производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

Принять отказ ФИО1 от иска к администрации МР «<адрес>», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании незаконной постановки на государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами ; снятии их с кадастрового учета и признании отсутствующим права собственности на указанные земельные участки.

Решение Магарамкентского районного суда от <дата> в части удовлетворения исковых требований ФИО1:

- признания незаконной постановку на государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами , находящегося в собственности администрации МР «<адрес>»; находящегося в собственности ФИО7; находящегося в собственности ФИО6; находящегося в собственности ФИО5; находящегося в собственности ФИО4; находящегося в собственности ФИО3, в части принадлежащего ФИО1 на правах долгосрочной аренды земельного участка с кадастровым номером площадью 280 000 кв.м. по адресу: <адрес>.

- признания отсутствующим права собственности в ЕГРН на земельные участки с кадастровыми номерами находящегося в собственности администрации МР «<адрес>»; находящегося в собственности ФИО7; находящегося в собственности ФИО6; находящегося в собственности ФИО5; находящегося в собственности ФИО4; находящегося в собственности ФИО3

- снятия с государственного кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами , находящегося в собственности администрации МР «Магарамкентский район»; находящегося в собственности ФИО7; , находящегося в собственности ФИО6; , находящегося в собственности ФИО5; находящегося в собственности ФИО4; находящегося в собственности ФИО3, в части принадлежащего ФИО1 на правах долгосрочной аренды земельного участка с кадастровым номером площадью 280.000 кв.м по адресу: <адрес>.

А также в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании незаконной постановку на государственный кадастровый учет земельного участка, признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером находящегося в собственности ФИО2 отменить.

Производство по делу по иску ФИО1 к администрации МР «<адрес>», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании незаконной постановки на государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами ; снятии их с кадастрового учета и признании отсутствующим права собственности на указанные земельные участки прекратить.

Принять отказ администрации МР «<адрес>» от встречного иска к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка от <дата>, заключенного между администрацией МР «<адрес>» РД и ФИО1 и обязании возвратить земельный участок по акту приема-передачи.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе администрации МР «<адрес>» прекратить.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено <дата>

33-1523/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Загирова Фатимат Аслановна
Ответчики
Администрация МР Магарамкентский район
Ахмедагаев Мехти Мамедалиевич
Агджабеков Агджабек Вахидович
Касумханов Заур Селимханович
Кчибекова Басира Играмудиновна
Омаров Эльман Ризванович
Шихрагимов Расул Феликсович
Другие
Раджабов Магомед Гаджиевич
Управление Росреестра по РД
Магомедов рагимхан Адилбекович
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
18.01.2023Передача дела судье
22.02.2023Судебное заседание
21.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Судебное заседание
24.03.2023Судебное заседание
16.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2023Передано в экспедицию
24.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее