Решение от 15.12.2015 по делу № 2-3913/2015 от 27.10.2015

Дело № 2-3913/2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Кичина Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ахуновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными результатов межевания земельных участков, внесении изменений в сведения государственного кадастрового учета, установлении местоположения границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 ФИО6 и просит признать недействительными результаты межевания земельного участка общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> внести изменения в сведения государственного кадастрового учета земельного участка общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в части местоположения границ и указания координат опорных межевых точек, исключив из площади земельного участка с КН № подъездную дорогу общего пользования шириной <данные изъяты> м., установить местоположение границ учета земельного участка общей площадью общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с внесенными изменениями, признать недействительными результаты межевания земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> внести изменения в сведения государственного кадастрового учета земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №83, расположенного по адресу: <адрес> в части местоположения границ и указания координат опорных межевых точек, исключив из площади земельного участка с КН № подъездную дорогу общего пользования шириной <данные изъяты> м, установить местоположение границ учета земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с внесенными изменениями, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца государственную пошлину.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░8, ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░