Решение по делу № 5-26/2023 от 10.10.2023

Дело № 5-26/2023

24RS0029-01-2023-000448-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023 года                                                                                   пгт.Козулька

Судья Козульского районного суда Красноярского края Тыченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении Филипповой М.В., родившейся <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 40 мин. на 9 км автодороги <адрес> Филиппова М.В. на автомобиле Хонда Фит, государственный регистрационный знак №, осуществляла перевозку на территории Российской Федерации, в 4 пластиковых ПЭТ бутылках, объемом 5 литров каждая, общим объемом 20 литров и в 20 стеклянных бутылках, объемом 0,5 литра каждая, общим объемом 10 литров, а всего 30 литров спиртосодержащей жидкости и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. перевозила спиртосодержащую пищевую продукцию, не маркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции. Тем самым Филиппова М.В. перевозила более 10 литров немаркированной спиртосодержащей пищевой продукции на одного человека.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Филиппова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно.

Ходатайств об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении разбирательства по делу.

Принимая во внимание имеющиеся в деле данные о надлежащем извещении Филипповой М.В. о месте и времени рассмотрения дела, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие последней.

Представитель ОМВД России по Козульскому району в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 14.17.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ) государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Статьей 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ определено, что алкогольной продукцией является пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

Не маркируются в установленном названным Федеральным законом порядке федеральными специальными марками:

1) алкогольная продукция, ввозимая в Российскую Федерацию: в качестве припасов в соответствии с установленным правом ЕАЭС; при помещении ее под таможенную процедуру таможенного транзита при перевозке иностранных товаров от таможенного органа в месте прибытия до таможенного органа в месте убытия; при помещении ее под таможенную процедуру беспошлинной торговли при наличии на этикетках, контрэтикетках алкогольной продукции надписи на русском языке "Только для продажи в магазине беспошлинной торговли" или надписи аналогичного содержания на английском языке;

2) алкогольная продукция, вывозимая из Российской Федерации с применением в отношении ее таможенной процедуры экспорта;

3) пиво и пивные напитки, сидр, пуаре, медовуха;

4) алкогольная продукция, помещенная под таможенную процедуру беспошлинной торговли, при наличии на этикетках, контрэтикетках алкогольной продукции надписи на русском языке "Только для продажи в магазине беспошлинной торговли" или надписи аналогичного содержания на английском языке: при перемещении ее из магазина беспошлинной торговли, расположенного в регионе деятельности одного таможенного органа, в магазин беспошлинной торговли, расположенный в регионе деятельности другого таможенного органа; при выпуске ее для использования в качестве припасов, вывозимых с таможенной территории ЕАЭС (статья 19 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ).

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10

В обоснование выводов о наличии в действиях Филипповой М.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, суду представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано административное правонарушение, протокол составлен уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Изъятая продукция помещена в камеру хранения ОМВД России по Козульскому району (л.д.2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 19);

- рапорт ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Козульскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 40 мин. на <адрес> был остановлен автомобиль Хонда Фит, государственный регистрационный знак №, в ходе досмотре транспортного средства в салоне автомобиля найдены 4 пластиковых бутылки по 5 л. спиртосодержащей продукции и 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра, общим объёмом 30 литров, (л.д.26);

- фототаблица (л.д.23-25);

- протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., (л.д 18);

- акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23);

- объяснение Филипповой М.В., подтвердившей факт перевозки спиртосодержащей продукции, в общем количестве 30 литров (л.д.29);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу образцы №-№ являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта в образцах составила № – 34,9%, № – 33,3%, №,4 – по 33,5%, №,6 – по 29%. (л.д.34-36);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 33,6% (л.д.39-45);

- справка по лицу (л.д.55-56).

Суд полагает, что представленные доказательства являются достоверными и допустимыми, а совокупность указанных доказательств, свидетельствует о доказанности вины Филипповой М.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ в полном объеме.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия Филипповой М.В. по ст. 14.17.2 КоАП РФ, то есть перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции более 10 литров на одного человека.

При определении меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения, данные о личности правонарушителя, её имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд полагает, что применением административного штрафа в минимальном размере могут быть достигнуты цели административного наказания.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ, изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, потребительская тара (упаковка), подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филиппову М.В., родившуюся <данные изъяты>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства – 4 пластиковые ПЭТ бутылки, объёмом 5 литров каждая, 20 стеклянных бутылок, объёмом 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью, уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Козульский районный суд Красноярского края, в течение десяти дней с момента вручения копии.

Судья                                                                                             С.В. Тыченко