Решение по делу № 2-3291/2010 ~ М-3177/2010 от 05.10.2010

Дело № 2-3291/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 02 декабря 2010г.

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием истца Кононовой И.Ю., ее представителя Гобанова С.Л.,

представителя ответчика ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг населению в сфере социальной защиты населения Эжвинского района г. Сыктывкара», Пешкина А.А., по доверенности № от ДД.ММ.ГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононовой И.Ю, к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми» о признании отказа в предоставлении ежемесячной денежной выплаты незаконным, обязании произвести ежемесячную денежную выплату с ДД.ММ.ГГ. и к ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения по адресу...» о признании отказа в предоставлении мер социальной поддержки незаконным и обязании предоставить меры социальной поддержки с ДД.ММ.ГГ. в объеме, предоставляемом до ДД.ММ.ГГ.,

УСТАНОВИЛ:

Кононова И.Ю. обратилась с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми» о признании отказа в предоставлении ежемесячной денежной выплаты незаконным, обязании произвести ежемесячную денежную выплату с ДД.ММ.ГГ. и к ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» о признании отказа в предоставлении мер социальной поддержки незаконным и обязании предоставить меры социальной поддержки с ДД.ММ.ГГ. в объеме, предоставляемом до ДД.ММ.ГГ., указывая на то, что она является женой умершего ветерана боевых действий и в соответствии с п.2 ст.21 Закона «О ветеранах» № 5 от 12.01.1995 года ей представлялись меры социальной поддержки... . года ей была прекращена ежемесячная денежная выплата и она была вынуждена обратиться к ответчикам за разъяснениями, которые в своих письмах отказали ей в предоставлении мер социальной поддержки. Ранее.. . районный суд рассматривал ее иск к данным ответчикам по тому же предмету спора и вынес решение о предоставлении ей мер социальной поддержки. Считает, что в силу ст.ст. 61, 56 и 249 ГПК РФ на ответчиков возлагается обязанность доказать отсутствие правового обоснования в предоставлении мер социальной поддержки.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивает по доводам искового заявления.

Представитель истца требования своего доверителя поддерживает в полном объеме, ссылаясь на письменный отзыв.

Представитель ответчика ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» с требованиями не согласен по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Представитель ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве просит в иске отказать.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав стороны, представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГ. Кононова И.Ю. состояла в зарегистрированном браке с К.., являвшимся ветераном боевых действий, от совместной жизни с которым ДД.ММ.ГГ. родился сын А..

ДД.ММ.ГГ. К.. умер, в связи с чем с ДД.ММ.ГГ. А.. была назначена пенсия по потере кормильца.

С ДД.ММ.ГГ. Управлением Пенсионного фонда в по адресу... Кононовой И.Ю. назначена ежемесячная денежная выплата как вдове умершего ветерана боевых действий, которая была прекращена с ДД.ММ.ГГ. по достижении сыном 18 лет.

Решением.. . городского суда от ДД.ММ.ГГ. решение ГУ -УПФ РФ в г... . отменено с обязанием ответчика произвести выплату ежемесячной денежной выплаты с учетом отказа от получения социальных услуг (социальной услуги) с ДД.ММ.ГГ..

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ..

Также установлено, что с ДД.ММ.ГГ. со стороны Управления социальной защиты населения Агентства Республики Коми по социальному развитию по Эжвинскому району г. Сыктывкара Кононовой И.Ю, было отказано в предоставлении мер социальной поддержки, установленных ст.21 Закона «О ветеранах».

Решением.. . районного суда по адресу... от ДД.ММ.ГГ. № года решение Управления социальной защиты населения Агентства.. . по социальному развитию по.. . было отменено с обязанием предоставлять Кононовой И.Ю. меры социальной поддержки.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ..

До настоящего времени истица в повторный брак не вступила, ее сын А.., не достигший возраста.. . лет, ДД.ММ.ГГ. закончил обучение в ГОУНПО «...», дальнейшее обучение по очной форме не продолжил, с ДД.ММ.ГГ. проходит военную службу по призыву.

С ДД.ММ.ГГ. Кононовой И.Ю. со стороны ГУ – УПФР в г. Сыктывкаре Республике Коми прекращена ежемесячная денежная выплата по категории «Член семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий» в связи с непредставлением документов, подтверждающих одинокое проживание и обучение сына по очной форме в образовательном учреждении.

По указанному основанию Кононовой И.Ю. со стороны ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» отказано в предоставлении мер социальной поддержки.

Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.21 Федерального закона от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. Независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются супруге (супругу) погибшего (умершего) ветерана боевых действий, не вступившей (не вступившему) в повторный брак и проживающей (проживающему) одиноко, или с несовершеннолетним ребенком (детьми), или с ребенком (детьми) старше возраста 18 лет, ставшим (ставшими) инвалидом (инвалидами) до достижения им (ими) возраста 18 лет, или с ребенком (детьми), не достигшим (не достигшими) возраста 23 лет и обучающимся (обучающимися) в образовательных учреждениях по очной форме обучения.

Из смысла названной правовой нормы следует, что одиноко проживающее лицо относится к категории лиц, с которыми совместно не проживают трудоспособные члены семьи. Ранее такое понятие одиноко проживающего гражданина давалось в официальном разъяснении Министерства здравоохранения РСФСР и Министерства социального обеспечения РСФСР от 14.08.1991 года № 1-90-У «О применении статьи 21 Закона РСФСР № 340-1».

С учетом вышеприведенных правовых норм право истца на получение мер социальной поддержки связывается условиями, включающих невступление в повторный брак, одинокое проживание или проживание с ребенком, не достигшим возраста 23 лет и обучающегося по очной форме в образовательном учреждении.

Установленные в судебном заседании обстоятельства не дают суду оснований для удовлетворения требований истца, поскольку на момент ДД.ММ.ГГ. Кононова И.Ю., не вступившая повторно в брак, совместно проживала с сыном А. не достигшим возраста.. . лет, который, закончив ДД.ММ.ГГ. образовательное учреждение по очной форме обучения, дальнейшее свое обучение по очной форме не продолжил, что свидетельствует об отсутствии условий, необходимых истцу для реализации своего права на получение мер социальной поддержки на момент их прекращения.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым в иске отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Кононовой И.Ю. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми» о признании отказа в предоставлении ежемесячной денежной выплаты незаконным, обязании произвести ежемесячную денежную выплату с ДД.ММ.ГГ. и к ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» о признании отказа в предоставлении мер социальной поддержки незаконным и обязании предоставить меры социальной поддержки с ДД.ММ.ГГ. в объеме, предоставляемом до ДД.ММ.ГГ., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней с даты вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено 07.12.2010 года.

Судья Т.Ю. Арефьева