Решение по делу № 5-1592/2020 от 30.09.2020

Материал № 5-1592/2020

61RS0019-01-2020-005922-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 30 сентября 2020 года

Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., единолично, с участием гражданина Кондратьева С.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший от зам.начальника ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении Кондратьев С.М., <данные изъяты>; ранее привлекавшегося к административной ответственности: - 01.10.2019 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту 03 суток., - 05.05.2020 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб., - 16.05.2020 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

29.09.2020 в 16.05 час. Кондратьев С.М., находясь в общественном месте, около дома <адрес> г. Новочеркасска, выражая явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием Кондратьева С.М.., который вину в содеянном признал, и пояснил, что был выходной, поэтому выпил водки и запил пивом.

Судья, выслушав Кондратьева С.М., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № 3396/3160 от 29.09.2020, составленным уполномоченным на то лицом, и в котором описана объективная сторона противоправных действий Кондратьева С.М., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 29.09.2020; рапортами сотрудников ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» Н и Г; копией паспорта РФ Кондратьева С.М.; сведениями АБД «Регион», протоколом административного задержания № 185 от 29.09.2020 в 18.45 час. правонарушителя Кондратьева С.М..

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния, совершая его в присутствии представителя власти.

В судебном заседании на основании приведенных доказательств, безусловно установлен факт совершения Кондратьевым С.М., административного правонарушения и установлена его вина в содеянном.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, Кондратьев С.М. совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, обстоятельство, отягчающие административную ответственность (по ст. 4.3 КоАП РФ) – повторное совершение однородного административного правонарушения; обстоятельств, смягчающим ответственность Кондратьева С.М., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание вины.

Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и личность Кондратьева С.М., исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что он не может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает возможным применить к последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Российской Федерации Кондратьева С.М., <данные изъяты>; привлекавшегося к административной ответственности; +признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток, с содержанием в специально отведенных местах.

Гражданина Кондратьева С.М., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному аресту, исчислять срок административного ареста с момента доставление в ОП-1 и задержания с 18.45 час. 29 сентября 2020 года.

Исполнение постановления поручить начальнику Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья Н.П. Егоров