Решение от 05.02.2019 по делу № 1-46/2019 от 25.12.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань                  «05» февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сердюковой Ю.Н., при секретаре Нурлиевой Э.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Ленинского района города Астрахань Садировой С.В.,

подсудимого Ефимова А.А.,

его защитника - адвоката Колпикова В.В.,

представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ефимова Александра Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов А.А. дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, и покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при этом оба эти преступления не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так, Ефимов А.А., в период времени с 20 часов 00 минут <дата обезличена> по 09 часов 30 минут <дата обезличена>, точное время предварительным расследованием не установлено, находясь у <адрес>, действуя в силу умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что калитка забора, огораживающая его территорию, не заперта, зашел во двор указанного дома, где, надев на руки принесенные с собой перчатки, руками разбил стекло в окне веранды, через образовавшийся проем незаконно проник в дом, и, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отсутствует, и за его действиями никто не наблюдает, в указанный период времени в указанном месте тайно похитил принадлежащее тому имущество, а именно: из спальной комнаты магнитофон “MYSTERY”, стоимостью <данные изъяты> рублей, две акустические колонки “MYSTERY”, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, флэш-карту стоимостью <данные изъяты> рублей, а из прихожей – пульт от магнитофона “MYSTERY” и внешний адаптер зарядного устройства белого цвета с проводом для зарядки телефона, материальной ценности не представляющие.

С похищенным имуществом Ефимов А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Ефимов А.А., <дата обезличена>, в период времени с 07 часов 30 минут до 10 часов 30 минут, точное время предварительным расследованием не установлено, находясь у <адрес>, действуя в силу умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что калитка забора, огораживающая его территорию, не заперта, зашел во двор указанного дома, где, используя найденную во дворе стремянку, поднялся к окну первого его этажа, снял створку окна с сеткой и через образовавшийся проем незаконно проник в дом. Воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 отсутствует, и за его действиями никто не наблюдает, в указанный период времени тайно похитил принадлежащее той имущество, а именно: из спальной комнаты деревянную шкатулку с надписью “Черное море”, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в ней золотым кольцом, стоимостью <данные изъяты> рублей, серебряным набором (пара серег и кольцо) общей стоимостью <данные изъяты> рублей, серебряным кольцом “Спаси и сохрани”, стоимостью <данные изъяты> рублей, браслетом с камнем под жемчуг, материальной ценности не представляющим, и с полки шкафа – золотое обручальное кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотую цепочку с крестом, стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Ефимов А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Ефимов А.А., <дата обезличена>, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, точное время предварительным расследованием не установлено, находясь у <адрес>, действуя в силу умысла на тайное хищение чужого имущества, найденным у дома кирпичом разбил стекло окна первого его этажа и через образовавшийся проем незаконно проник в дом, откуда намеревался тайно похитить имущество Потерпевший №3, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку звон разбившегося стекла в 14 часов 00 минут <дата обезличена> привлек внимание ФИО1 и ФИО2, проживающих в <адрес> которые вышли во двор своего дома. Ефимов А.А., осознавая невозможность доведения своего преступного умысла до конца по не зависящим от него обстоятельствам, с места совершения преступления скрылся.

Ефимов А.А., <дата обезличена>, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, точное время предварительным расследованием не установлено, находясь у <адрес>, действуя в силу умысла на тайное хищение чужого имущества, найденным у дома кирпичом разбил стекло окна первого его этажа и через образовавшийся проем незаконно проник в дом. Воспользовавшись тем, что Потерпевший №4 отсутствует, и за его действиями никто не наблюдает, в указанный период времени из зальной комнаты указанного дома тайно похитил принадлежащее ей имущество, а именно: бумажный пакет, материальной ценности не представляющий с находящимися в нем двумя плитками шоколада “Alpen Gold”, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, плиткой шоколада «Россия щедрая душа», стоимостью <данные изъяты> рублей, а также бижутерию: металлический браслет, стоимостью <данные изъяты> рублей, брошь, стоимостью 100 рублей, серьги, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Однако преступные действия Ефимова А.А. примерно в 15 часов 30 минут <дата обезличена> были обнаружены ФИО3 и ФИО4, проживающими по соседству, в <адрес>, которые, находясь во дворе <адрес> по указанной улице, потребовали от Ефимова А.А., находящегося в указанном доме, прекратить свои преступные действия.

Ефимов А.А., осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, реализуя возникший преступный умысел на открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, на законные требования ФИО3 и ФИО4 не отреагировал, и <дата обезличена> примерно в 15 часов 30 минут через окно <адрес>, удерживая при себе похищенное имущество, выбежал на улицу и попытался с ним с места совершения преступления скрыться, но не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан ФИО4 и ФИО5

    Подсудимый Ефимов А.А. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем были согласны Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие.

Суд удостоверился в том, что Ефимов А.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство Ефимовым А.А. заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не усмотрел оснований, препятствующих его рассмотрению в особом порядке, и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Ефимов А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Вышеуказанные действия Ефимова А.А. по каждому из преступлений в отношении Потерпевший №1 и ФИО6, суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Судом установлено, что Ефимов А.А., в каждом случае, проникал в дома, являющиеся жилищем потерпевших, не имея на то их разрешения, то есть незаконно, откуда тайно похищал имущество потерпевших, стоимость которого в каждом случае превышает 5000 рублей, чем причинил каждому из потерпевших ущерб, который, с учетом их материального положения, является для каждого из них значительным.

     Вышеуказанные действия Ефимова А.А. по преступлению в отношении Потерпевший №3 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по признакам: покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам..

Судом установлено, что Ефимов А.А., проник в дом, являющийся жилищем Потерпевший №3, не имея на то ее разрешения, то есть незаконно, откуда тайно намеревался похитить ее имущество, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку опасался быть задержанным вышедшими на звон разбитого стекла ФИО2 и ФИО1

Вышеуказанные действия Ефимова А.А. по преступлению в отношении ФИО7 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ по признакам: покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам..

Судом установлено, что Ефимов А.А., проник в дом, являющийся жилищем ФИО7, не имея на то ее разрешения, то есть незаконно, откуда тайно намеревался похитить ее имущество, однако, его действия стали очевидны и носить открытый характер для ФИО3 и ФИО4, потребовавших от него прекратить преступные действия, но, действуя в силу умысла на открытое хищение чужого имущества, с похищенным Ефимов А.А. попытался скрыться, но был задержан ФИО4, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При этом суд учитывал, что по смыслу Закона, если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, то, содеянное им квалифицируется как грабеж (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ №29 от 27.12.2002).

При назначении наказания суд, руководствовался требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывал характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, личность виновного, имущественное положение его и его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд принимает во внимание его возраст, состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном и явки с повинной.

В силу п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в вышеуказанных действиях Ефимова А.А. по каждому из преступлений суд усматривает особо опасный рецидив преступлений, который признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

При назначении наказания суд, в силу ч.1 ст.68 УК РФ, также учитывал характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных им преступлений, каждое из которых, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

При назначении наказания за неоконченные преступления, суд, в силу ч.1 ст. 66 УК РФ, учитывал обстоятельства, в силу которых они не были доведены до конца.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности виновного, суд не находит возможности применения к Ефимову А.А. правил ч.3 ст.68 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая, в том числе, наличие вышеуказанного отягчающего наказание обстоятельства, а также исключительных по делу обстоятельств для возможного назначения ему наказания с учётом правил ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Ефимову А.А. за каждое из совершенных преступлений в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 наказание с учётом правил ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, а за преступления в отношении Потерпевший №3 и ФИО7, - с учётом правил ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62, ч.1, 3 ст. 66, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, далее наказание определить по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, учитывая обстоятельства дела и личность виновного, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что преступление в отношении Потерпевший №1 совершено Ефимовым А.А. в период условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного <дата обезличена> при░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░.7 ░░. 79 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░.73, 53.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <№> ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158, ░. «░» ░.3 ░░. 158, ░.3 ░░. 30 ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░.3 ░░. 30 ░. «░» ░.2 ░░. 161 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░;

- ░░ ░.3 ░░. 30 ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░. 30 ░. «░» ░.2 ░░. 161 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░.7 ░░. 79 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, - ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <№> ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░