Решение по делу № 2-1375/2016 от 11.01.2016

К делу № 2-1375/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2016 года                 Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи                     Бодровой Н.Ю.,

при секретаре                   Схашок М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Краснодар Водоканал» к Гакалову А.П. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к Гакалову А.П. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Краснодар Водоканал» и Гакаловым А.П. был заключен договор № на подключение к сетям водоотведения объекта капитального строительства – 3 этажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «Краснодар Водоканал» оказало Гакалову А.П. услуги по подключению к системе водоснабжения и водоотведения, однако ответчиком до настоящего времени не погашена задолженность в размере <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с Гакалова А.П. в пользу ООО «Краснодар Водоканал» задолженность за услуги по подключению к системе водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сергиенко С.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Гакалов А.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просит таковые удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Краснодар Водоканал» и Гакаловым А.П. был заключен договор № на подключение к сетям водоотведения объекта капитального строительства – 3 этажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, (п. 1.1 Договора).

В соответствии с п. 1.1 заключенного договора, Истец принял на себя обязательства по подключению объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>. Подключение объекта капитального строительства к сетям водоснабжения и (или) водоотведения (подключение) - процесс, дающий возможность осуществления подключения строящихся (реконструируемых, построенных) объектов капитального строительства к сетям водоснабжения и (или) водоотведения, а также к оборудованию по производству ресурсов. Одним из этапов подключения является исполнение сторонами условий договора о подключении в части выполнения мероприятий, необходимых для фактического присоединения объектов заказчика к сетям инженерно-технического обеспечения, и проверка сторонами выполнения этих мероприятий.

Заказчик обязался оплатить услуги по подключению Объекта путем внесения платы за подключение в размере <данные изъяты>. (п. 5.1 Договора).

В соответствии с п. 5.2 Договора, заказчик обязан внести плату за подключение к системам водоснабжения и водоотведения в следующем порядке: в течении <данные изъяты> дней с даты заключение договора (ДД.ММ.ГГГГ.) – <данные изъяты> руб.; в течении <данные изъяты> дней с даты заключения договора (ДД.ММ.ГГГГ.) – <данные изъяты> руб.; в течении <данные изъяты> дней с даты подписания сторонами акта о подключении, но не позднее выполнения условий подключения – <данные изъяты> руб.

Плата за подключение рассчитана согласно Постановлению Главы муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановления Правительства РФ от 23.12.2010 г. № 10515 как произведение заявленной нагрузки объекта капитального строительства и тарифа на подключение.

На момент заключения договора, Постановлением главы МО г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № для ООО «Краснодар Водоканал›› были утверждены следующие тарифы: на подключение к системе водоснабжения - <данные изъяты> руб. за один куб. м в сутки; на подключение к системе водоотведения - <данные изъяты> руб. за один куб м в сутки.

Для обеспечения водоснабжения и отвода бытовых стоков от дома <адрес> ответчиком была заявлена нагрузка для подключения к сетям водоснабжения в размере 16,5 м3/сут. и сетям водоотведения в размере 16,5 м3/сут.

В нарушение п. 5.2 Договора № о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения ответчиком не произведена плата за подключение за первый и второй этап.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Однако претензия осталась без удовлетворения.

В настоящее время задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за 1 и 2 этапы о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения объекта капитального строительства составляет <данные изъяты> руб.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и т. д.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с Гакалова А.П. подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере 9485 руб., поскольку подтверждается материалами дела.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Процессуальное право ответчика признать иск предусмотрено диспозицией статьи 39 ГПК РФ. Волеизъявление стороны на признание иска может быть выражено в письменном заявлении, которое приобщается к делу, либо в устной форме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Гакалов А.П. исковые требования признал в полном объеме, в судебном заседании подтвердил, что действительно имеет задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за 1 и 2 этапы о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения объекта капитального строительства в размере <данные изъяты> руб., суд полагает исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к Гакалову А.П. о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ст. 173 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Краснодар Водоканал» к Гакалову А.П. о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с Гакалова А.П. в пользу ООО «Краснодар Водоканал» задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей и понесенные судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей. Итого общая сумма подлежащая взысканию с Гакалова А.П. в пользу ООО «Краснодар Водоканал» - <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

        Судья: