Решение по делу № 2-969/2024 от 03.05.2024

Дело № 2-969/2024

                                                                                               УИД 67RS0001-01-2024-001350-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года

      

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе председательствующего судьи Каймович М.Е.,

с участием помощника прокурора Заднепровского района г.Смоленска Кожановой А.Г.,

при помощнике судьи Цуриковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ермакова И. к Ермаковой И., Смирновой И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Ермаков Н.В. обратился в суд с иском к Ермаковой К.С., Смирновой В.А., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом расположенным по адресу: г<адрес>

В обоснование своего требования истец сослался на то, что он является собственником дома, находящегося по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчики зарегистрированы в указанном доме. В ДД.ММ.ГГГГ года брак между истцом и ответчиком Ермаковой К.С. расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчики забрали свои вещи и уехали. До настоящего времени в указанном доме не проживают, личные вещи не хранят, коммунальные услуги не оплачивают, адрес их места жительства неизвестен.

Представитель Ермакова Н.В., действующий на основании доверенности Романков В.В., в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, какого-либо отзыва (возражений) на исковое заявление от них в суд не поступило. Судом предпринимались меры по извещению ответчиков о судебном разбирательстве, судебное извещение направлялись ответчику по адресу их регистрации.

Помощник прокурора Заднепровского района г.Смоленска Кожанова А.Г. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица с согласия истца в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (п.1 ст.30 ЖК РФ).

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В Законе РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается проживание гражданина в жилом помещении (квартире, жилом доме др.).

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 г. за № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Указано также, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

Исходя из смысла и во взаимосвязи приведенных норм права, суд полагает, что местожительство гражданина должно располагаться в объекте недвижимого имущества и должно совпадать с местом регистрации.

Как видно из материалов дела, на основании решения Заднепровского районного суда г.Смоленска от 03.10.2023, с учетом Апелляционного определения Смоленского областного суда от 18.04.2024г. собственником жилого дома общей площадью 98,8 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> является Ермаков И. (л.д.11-14, 15-22). Согласно копии домовой книги в жилом помещении по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы Ермакова И., Смирнова И. (л.д.23,24). Ермакова Карина Сергеевна приходится бывшей супругой истца Ермакова Никиты Витальевича (л.д.10). Таким образом, судом установлено, что Ермакова К.С. со своей дочерью Смирновой В.А. после расторжения брака с Ермаковым Н.В. в мае 2022 года добровольно выехали из спорного жилого дома, более двух лет в жилом помещении не проживают. Доказательств того, что между сторонами имеется соглашение о сохранении за ответчиками права пользования жилым домом, не имеется. Сохранение за ответчиками регистрации в указанном жилом помещении нарушает права истца, как собственника жилого помещения, возлагает на него дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей.

Изложенные обстоятельства подтверждены в судебном заседании представителем истца, никем не опровергнуты, в том числе ответчиками.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции представителя истца, заключения прокурора, при отсутствии мотивированных возражений со стороны ответчиков, следует признать, что Ермакова И., Смирнова И. утратили право пользования жилым помещением.

Следовательно, требования Ермакова Н.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства без его непосредственного участия производится органом регистрационного учета в административном порядке на основании вступившего в законную силу судебного решения о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением при предоставлении заинтересованным лицом соответствующих документов.

Таким образом, следствием вступления в законную силу решения суда о признании ответчиками Ермаковой И., Смирновой И. утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Ермакова И. удовлетворить.

Признать Ермакову И., ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес>.

Признать Смирнову И., ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                     М.Е.Каймович

Дело № 2-969/2024

                                                                                               УИД 67RS0001-01-2024-001350-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года

      

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе председательствующего судьи Каймович М.Е.,

с участием помощника прокурора Заднепровского района г.Смоленска Кожановой А.Г.,

при помощнике судьи Цуриковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ермакова И. к Ермаковой И., Смирновой И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Ермаков Н.В. обратился в суд с иском к Ермаковой К.С., Смирновой В.А., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом расположенным по адресу: г<адрес>

В обоснование своего требования истец сослался на то, что он является собственником дома, находящегося по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчики зарегистрированы в указанном доме. В ДД.ММ.ГГГГ года брак между истцом и ответчиком Ермаковой К.С. расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчики забрали свои вещи и уехали. До настоящего времени в указанном доме не проживают, личные вещи не хранят, коммунальные услуги не оплачивают, адрес их места жительства неизвестен.

Представитель Ермакова Н.В., действующий на основании доверенности Романков В.В., в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, какого-либо отзыва (возражений) на исковое заявление от них в суд не поступило. Судом предпринимались меры по извещению ответчиков о судебном разбирательстве, судебное извещение направлялись ответчику по адресу их регистрации.

Помощник прокурора Заднепровского района г.Смоленска Кожанова А.Г. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица с согласия истца в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (п.1 ст.30 ЖК РФ).

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В Законе РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается проживание гражданина в жилом помещении (квартире, жилом доме др.).

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 г. за № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Указано также, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

Исходя из смысла и во взаимосвязи приведенных норм права, суд полагает, что местожительство гражданина должно располагаться в объекте недвижимого имущества и должно совпадать с местом регистрации.

Как видно из материалов дела, на основании решения Заднепровского районного суда г.Смоленска от 03.10.2023, с учетом Апелляционного определения Смоленского областного суда от 18.04.2024г. собственником жилого дома общей площадью 98,8 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> является Ермаков И. (л.д.11-14, 15-22). Согласно копии домовой книги в жилом помещении по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы Ермакова И., Смирнова И. (л.д.23,24). Ермакова Карина Сергеевна приходится бывшей супругой истца Ермакова Никиты Витальевича (л.д.10). Таким образом, судом установлено, что Ермакова К.С. со своей дочерью Смирновой В.А. после расторжения брака с Ермаковым Н.В. в мае 2022 года добровольно выехали из спорного жилого дома, более двух лет в жилом помещении не проживают. Доказательств того, что между сторонами имеется соглашение о сохранении за ответчиками права пользования жилым домом, не имеется. Сохранение за ответчиками регистрации в указанном жилом помещении нарушает права истца, как собственника жилого помещения, возлагает на него дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей.

Изложенные обстоятельства подтверждены в судебном заседании представителем истца, никем не опровергнуты, в том числе ответчиками.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции представителя истца, заключения прокурора, при отсутствии мотивированных возражений со стороны ответчиков, следует признать, что Ермакова И., Смирнова И. утратили право пользования жилым помещением.

Следовательно, требования Ермакова Н.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства без его непосредственного участия производится органом регистрационного учета в административном порядке на основании вступившего в законную силу судебного решения о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением при предоставлении заинтересованным лицом соответствующих документов.

Таким образом, следствием вступления в законную силу решения суда о признании ответчиками Ермаковой И., Смирновой И. утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Ермакова И. удовлетворить.

Признать Ермакову И., ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес>.

Признать Смирнову И., ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                     М.Е.Каймович

2-969/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Ермаков Никита Витальевич
Ответчики
Ермакова Карина Сергеевна
Информация скрыта
Другие
Романков Василий Васильевич
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленск
Судья
Каймович Марина Евгеньевна
Дело на странице суда
zadnepr.sml.sudrf.ru
03.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2024Передача материалов судье
08.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2024Судебное заседание
10.07.2024Судебное заседание
10.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее