Решение по делу № 2-18/2016 (2-746/2015;) от 21.12.2015

Дело №2-18/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Барда 13 января 2016 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Махмудовой А.Р.

с участием представителя истца Р..,

представителя ответчика Я.

при секретаре Тляшевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зимасовой Л.Ш. к администрации <данные изъяты> сельского поселения Бардымского муниципального района <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зимасова Л.Ш. обратилась в суд с иском о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> М., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес>. При жизни М. оставила завещание, которым завещала указанное имущество Зимасовой Л.Ш. Истица является единственным наследником, т.к. родных братьев и сестер у нее нет.

В свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией <данные изъяты> сельского совета М. на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок допущены ошибки, не указано отчество собственника и имя указано неверно как «<данные изъяты>».

В свидетельстве о рождении истца Зимасовой Л.Ш. данные о <данные изъяты> указаны неверно, как «М.», хотя фактически по документам она являлась М..

За оформлением наследства Зимасова Л.Ш. обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Однако истцом фактически наследство было принято, т.к. на день смерти она проживала в доме <данные изъяты> М., содержала его, пользовалась земельным участком.

Истец Зимасова Л.Ш. в судебное заседание не явилась, ее интересы представляет Р., действующая на основании доверенности, которая исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что <данные изъяты> М. принадлежал на праве собственности на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по <адрес>. При жизни <данные изъяты> завещала истцу все свое имущество. <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти <данные изъяты> и по настоящее время Зимаосва Л.Ш. проживала и была зарегистрирована в доме <данные изъяты>, пользовалась всем наследственным имуществом, т.е. фактически приняла наследство. Других наследников первой очереди нет, т.к. родных братьев и сестер у нее нет. <данные изъяты> только в 2015 году обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, но он рекомендовал обратиться в суд, т.к. ею пропущен 6-месячный срок для принятия наследства, кроме этого в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, выданный ее <данные изъяты>, имя указано неверно как М. и не указано отчество, поэтому необходимо установить факт принадлежности свидетельства ее <данные изъяты>. Также в свидетельстве о рождении истца ошибочно указано имя, отчество <данные изъяты> как М., поэтому необходимо установить факт родственных отношений. Признать на дом право собственности Зимаосва Л.Ш. не просит, т.к. дом на кадастровом учете не состоит, правоустанавливающих документов не имеется, после оформления права собственности на земельный участок она сможет оформить и право на жилой дом.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельского поселения Я. с иском согласна, пояснила, что истица являлась <данные изъяты> М.. Истец жила с <данные изъяты>, после смерти <данные изъяты> и до настоящего времени продолжает проживать в этом же доме. Других наследников первой очереди нет.

Свидетели Р. и Ш. пояснили, что <данные изъяты> М. являлась их <данные изъяты> умерла в 2009 году. После ее смерти осталось наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по <адрес>. Истец жила с <данные изъяты> в этом доме и по настоящее время проживает там же. Других наследников первой очереди у М. нет.

Из письменных материалов дела следует, что М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно информации ОЗАГС администрации <данные изъяты> подтвердить факт рождения М. не представляется возможным. (л.д.№)

Согласно свидетельства о рождении Зимасова Л.Ш. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Ш., мать М. (л.д№).

Зимасова Л.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по <адрес>. (л.д.№)

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ М. завещала все свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся в <адрес> Зимасовой Л.Ш. (л.д.№)

Согласно выписки из похозяйственной книги М. принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенный по <адрес>. (л.д.№).

Свидетельство о праве собственности на землю № выдано ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации <данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № на имя М. на земельный участок, общей площадью 0,15 га, для ведения личного подсобного хозяйства, по <адрес>. (л.д. №).

Согласно постановления администрации <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № присвоен <адрес>. (л.д.№)

Согласно кадастрового паспорта земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м. расположен на землях населенных пунктов по <адрес>, предоставлен для ведения ЛПХ, собственником указана М. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения в ГКН внесены ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

Сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах на указанный земельный участок и жилой дом отсутствуют. (л.д.№)

Согласно справки администрации <данные изъяты> сельского поселения, на момент смерти М. проживала и была зарегистрирована по <адрес> вместе с дочерью Зимасовой Л.Ш., в настоящее время проживает <данные изъяты>. (л.д. №)

Из информации нотариуса <данные изъяты> следует, что наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ М. не заводилось.

Суд, выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст.12 ГК РФ является способ признания права.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Граждане являются собственниками имущества перешедшего по наследству. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Факт родственных отношений между Зимасовой Л.Ш. и М., а именно что они являются <данные изъяты> подтвержден письменными материалами дела, пояснениями свидетелей, фамилии совпадают, имена М. и М., отчества М. и М. близки по написанию и звучанию.

Судом установлено, что вышеуказанное свидетельство о праве собственности на землю, выданное на имя М. принадлежит М.. Данное обстоятельство подтверждается тем, что фамилия, адрес земельного участка и места жительства собственника в документах совпадают, имена М. и М. близки по написанию и звучанию. В связи с этим суд считает установленным, что М. являлась собственником земельного участка, расположенного по <адрес>.

Судом установлено, что Зимасова Л.Ш. после смерти <данные изъяты> М. в течение шести месяцев фактически приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом, стала пользоваться всем имуществом наследодателя, несла расходы по содержанию наследственного имущества, принимала меры для сохранения имущества, т.к. на момент смерти <данные изъяты> проживала и проживает, зарегистрирована по настоящее время в принадлежащем ее <данные изъяты> жилом доме, расположенном по <адрес>, что подтверждается письменными материалами дела, показаниями истца, свидетелей. Других наследников первой очереди судом не установлено, лиц, претендующих на наследственное имущество не имеется, для оформления наследственных прав к нотариусу никто не обращался. Данное обстоятельство дает истцу право на оформление за собой права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по <адрес>.

В связи с изложенными обстоятельствами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на недвижимое имущество установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Зимасовой Л.Ш. удовлетворить.

Признать за Зимасовой Л.Ш. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца.

С у д ь я : А.Р. Махмудова