Решение по делу № 2-1527/2019 от 07.02.2019

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего: судьи Мухиной И.Г.

При секретаре: Ядыкиной К.О.,

с участием прокурора Казаровой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

22 марта 2019 года

Дело по исковому заявлению Юшковского В. Г. к Юшковской В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Юшковский В.Г. обратился в суд с иском к Юшковской В.В. с требованием о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что Юшковский В.Г. является нанимателем квартиры по <адрес>. Ответчик фактически в квартиру никогда не вселялась, зарегистрирована в квартире формально, т.к. с рождения проживала со своей матерью по другому адресу. В настоящее время она проживает в Санкт-Петербурге, имеет свое жилье, где проживает со своей семьей. Бремя содержания не несет, вещей ответчика в квартире нет и никогда не было.

Истец Юшковский В.Г. в суд не явился, извещен о судебном заседании, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о судебных заседаниях заказными письмами с уведомлением по месту регистрации.

В судебном заседании представитель истца Кызынгашев С.Е., действующий по ордеру, поддержал иск и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из ст.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Юшковскому В.Г. предоставлена квартира по <адрес> по договору найма жилого помещения № Н-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Юшковская В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. также зарегистрирована в указанном жилом помещении в 1993 году и состоит на регистрационном учете до настоящего времени как дочь нанимателя, что следует из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца и представленных по делу доказательств, следует, что ответчик, являющийся членом семьи нанимателя, не проживает в спорной квартире долгое время, и проживать в дальнейшем не намерена, кроме того, она никогда не вселялась в спорную квартиру, зарегистрирована формально. По достижении совершеннолетия в квартиру истца также не пыталась вселиться, никогда в ней не проживала. В подтверждение указанных доводов истец представил письменные показания соседей, проживающих в указанном доме.

Кроме того, истец указывает, что ответчик не несет бремя содержания жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, доказательств обратного суду не представлено, что свидетельствует об отказе ответчика от прав и обязанностей члена семьи нанимателя жилого помещения и утрате им прав на данное жилое помещение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.03.2019.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░