Дело № 2-6711/18

Мотивированное решение

составлено 13.09.2018г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 РіРѕРґР°                  Рі. Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё          Седякиной И.Р’.

РїСЂРё секретаре                      Бондаренко РЎ.Р’.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молодых Ирины Ивановны к УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным заключения служебной проверки, отмене приказа о применении дисциплинарного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Молодых И.И. обратилась в суд с исковым заявлением к УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным заключения служебной проверки, отмене приказа о применении дисциплинарного наказания, указав в обоснование требований, что состоит на службе в УФССП России по Приморскому краю в должности судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам.

Приказом УФССП России по <адрес> от дата № (далее Приказ) в отношении истицы назначено проведение служебной проверки. Основанием для проведения служебной проверки послужила служебная записка начальника отдела организации исполнительного производства УФССП России по <адрес> ФИО3 от дата №вн. После проведения служебной проверки Приказом № от дата УФССП России по <адрес> истица была привлечена к дисциплинарному взысканию в виде замечания.

С заключением служебной проверки и приказом о привлечении к дисциплинарному взысканию истица не согласна, полагает, что служебная проверка проведена с грубыми нарушениями ФЗ «О государственной гражданской службе в РФ», ТК РФ, инструкции об организации служебных проверок в ФССП и ее территориальных органах, утв. Приказом ФССП России от дата № и Методических рекомендаций к Инструкции, а именно: начальником отдела организации исполнительного производства УФССП России по <адрес> документально не подтвержден факт, время, место, обстоятельства, а также нарушенные пункты и статьи действующего законодательства, объяснения относительно совершенного проступка запрошены членом комиссии без определения конкретного периода, без составления перечня вопросов, приказ о проведении служебной проверки издан с нарушением месячного срока, заключение служебной проверки не отвечает установленным требованиям, выводы и предложения, изложенные в заключении служебной проверки не соответствуют действительности и противоречат нормативно – правовым актам Минюста России и ФССП России, кроме того пропущен шестимесячный срок привлечения к дисциплинарной ответственности.

Просит суд признать заключение от дата по результатам служебной проверки в отношении судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам И.И. Молодых — недействительным.

Признать Приказ № от дата о применении к И.И. Молодых, судебному приставу-исполнителю, дисциплинарного взыскания- недействительным.

Приказ №-о от дата о применении к И.И. Молодых, судебному приставу-исполнителю, дисциплинарного взыскания — отменить.

В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настаивала, истец пояснила суду, что ее вина в совершении проступка объективно установлена не была, причины и условия, способствовавшие их совершению учтены не были.

В судебном заседании представитель УФССП России по Приморскому краю по доверенности Бабий Е.А. исковые требования не признала, суду был предоставлен письменный отзыв на исковое заявление, пояснила, что применение мер дисциплинарного взыскания является обоснованным, соответствует обстоятельствам произошедшего и наступившим последствиям, в удовлетворении искового заявления просила отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Молодых И.И. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Молодых И.И. состоит на службе в УФССП России по Приморскому краю в должности судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам.

Согласно приказу УФССП России по <адрес> от дата. №-о ФИО1 объявлено замечание. Основанием для наложения взыскания установлено нарушение требований ст.105 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по исполнительному производству №-ИП, выразившееся в не принятии мер принудительного характера к должнику по указанному исполнительному производству.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 57 Федерального закона от дата N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" за совершение дисциплинарного проступка, то есть за неисполнение или ненадлежащее исполнение гражданским служащим по его вине возложенных на него должностных обязанностей, представитель нанимателя имеет право применить дисциплинарное взыскание в виде замечания.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от дата N 79-ФЗ до применения дисциплинарного взыскания представитель нанимателя должен затребовать от гражданского служащего объяснение в письменной форме. В случае отказа гражданского служащего дать такое объяснение составляется соответствующий акт. Отказ гражданского служащего от дачи объяснения в письменной форме не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.

Частью 3 ст. 193 ТК РФ установлено, что дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.

Согласно подпункту 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" месячный срок для наложения дисциплинарного взыскания необходимо исчислять со дня обнаружения проступка; днем обнаружения проступка, с которого начинается течение месячного срока, считается день, когда лицу, которому по работе (службе) подчинен работник, стало известно о совершении проступка, независимо от того, наделено ли оно правом наложения дисциплинарных взысканий.

Установлено, что основанием для проведения служебной проверки явилась служебная записка начальника отдела организации исполнительного производства ФИО3 от дата с резолюцией руководителя Управления о проведении служебной проверки от дата.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от дата № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» государственный гражданский служащий обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом.

Пунктом 3.1 должностного регламента от дата №, установлено, что основные обязанности судебного пристава-исполнителя предусмотрены ст. ст. 15, 18 Федерального закона от дата № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», ст. 12 Федерального закона от дата № 118-ФЗ «О судебных приставах».

В соответствии с пунктами 3.5.1 и 3.5.2 должностного регламента от дата № судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение, а также обязан исполнять основные обязанности в соответствии с должностным регламентом.

В силу пункта 3.5.3 должностного регламента от дата № судебный пристав-исполнитель должен соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций.

В соответствии с п. дата должностного регламента от дата № судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с п. дата должностного регламента от дата № судебный пристав-исполнитель должен принимать меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, к недобросовестным должникам.

По результатам анализа материалов исполнительного производства № – ИП в судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем Молодых И.И. не в полном объеме приняты меры по устранению допущенных нарушений, чем нарушены права взыскателя.

Так, дата во Фрунзенский суд <адрес> судебным
приставом-исполнителем    РїСЂРµРґСЉСЏРІР»РµРЅРѕ    Р·Р°СЏРІР»РµРЅРёРµ Рѕ прекращении вышеуказанного исполнительного производства РІ соответствии СЃ Рї.2 С‡.1 СЃС‚.43. С‡.3 СЃС‚.45 ФЗ «Об исполнительном производстве».

дата    РІ удовлетворении заявлении Рѕ прекращении исполнительного
производства отказано.

дата    РІРѕ Фрунзенский СЃСѓРґ <адрес> было предъявлено
ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного
акта с частной жалобой на определение суда от дата, которое
удовлетворено дата.

дата судебной коллегией по гражданским делам <адрес>вого суда вынесено апелляционное определение об отказе в удовлетворении частной жалобы.

Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам только дата должнику направлено новое требование об исполнении решения суда и дата составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, Молодых И.И., являясь государственным гражданским служащим, ненадлежащим образом исполняла должностные обязанности, предусмотренные п.п. 3.1, 3.5.1, 3.5.2, 3.5.3, дата, дата, должностного регламента от дата №, п. 2 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от дата № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», чем совершила дисциплинарный проступок.

С должностным регламентом от дата № Молодых И.И. ознакомлена дата, о чем свидетельствует ее подпись.

С приказом УФССП России по <адрес> от дата № «О проведении служебной проверки в отношении судебного пристава-исполнителя Молодых И.И.» истица ознакомлена дата.

Сроки, предусмотренные ч.ч. 4, 5 ст. 58 Федерального закона от дата № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», по нарушениям, выявленным в ходе проведенной проверки не истекли.

С учетом тяжести совершенного государственным гражданским служащим дисциплинарного проступка, степени его вины, обстоятельств, при которых совершен дисциплинарный проступок, комиссия предложила применить к Молодых И.И. дисциплинарное взыскание - замечание.

Приказом № от дата к судебному приставу-исполнителю Молодых И.И. было применено дисциплинарное взыскание - замечание.

Довод истца о том, что служебная проверка на основании служебной записки начальника отдела организации исполнительного производства ФИО3 от дата № вн проведена не законно и не обосновано в связи с тем, что данная служебная записка не соответствует Методическим рекомендациям по проведению служебных проверок в территориальных органах ФССП России не состоятелен.

Методические рекомендации по проведению служебных проверок в территориальных органах ФССП России носят рекомендательный характер.

Кроме того, истец не верно толкует положения Методических рекомендаций, а именно: ни в одних методических рекомендациях, на которые ссылается истец, не содержится предложений по содержанию данного документа. При этом, положения п. 4.2 Методических рекомендаций по повышению эффективности проведения служебных проверок в территориальных органах ФССП России, утвержденных дата № и п. 3 Инструкции об организации служебных проверок в Федеральной службе судебных приставов и ее территориальных органах, утвержденной приказом ФССП России от дата N 427, рекомендуют указывать: фамилию, имя и отчество, должность, стаж государственной службы гражданского служащего факта, время, место, обстоятельства, цели и мотивы совершения гражданским служащим дисциплинарного проступка не при составлении служебной записки о проведении служебной проверки, а устанавливать при проведении служебной проверки и указывать при составлении заключения по результатам служебной проверки.

Как усмотрено из материалов дела оспариваемая служебная записка и заключение по результатам служебной проверки содержат все необходимые сведения о лице, совершившем проступок, обстоятельства совершения его, пункты и статьи, нарушенные данным лицом, следовательно, служебная поверка проведена законно и обоснованно.

РљСЂРѕРјРµ того, РґРѕРІРѕРґ Рѕ том, что РІ С…РѕРґРµ служебной проверки лицом, РЅР° которого возложена обязанность составления РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ Рё направления РёС… лицу, РІ отношении которого проводится служебная проверка, РЅРµ было сделано, РЅРµ является существенным нарушением. Молодых И.И. были предоставлены приказ Рѕ проведении РІ отношении нее служебной проверки Рё служебная записка, РІ кото░Ђ░ѕ░№ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ѕ░±░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ.

░џ░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░µ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ, ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ ░І ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј ░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░ґ░°░‚░°░ј░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░џ░ѕ░ј░░░ј░ѕ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░ґ░░░Ѓ░†░░░ї░»░░░Ѕ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░µ░Ѕ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї. 4.░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░° ░„– 79-░¤░— ░«░ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░µ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░░», ░ґ░░░Ѓ░†░░░ї░»░░░Ѕ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѕ░±░Ѕ░°░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░░░Ѓ░†░░░ї░»░░░Ѕ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░°, ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░·░ґ░Ѕ░µ░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░±░Ѕ░°░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░Ѓ░‡░░░‚░°░Џ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░° ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░¶░°░‰░µ░і░ѕ, ░ї░Ђ░µ░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░І ░ѕ░‚░ї░ѓ░Ѓ░є░µ, ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░° ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░µ ░ї░ѕ ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░°░ј, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░░░Ѓ░†░░░ї░»░░░Ѕ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ґ░°░‚░° ░ї░ѕ ░ґ░°░‚░°. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░°░Џ ░·░°░ї░░░Ѓ░є░° ░«░ћ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░░» ░„– ░І░Ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░° ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░¤░˜░ћ3 ░ґ░°░‚░°.

░џ░Ђ░░░є░°░· ░„– ░«░ћ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░њ░ѕ░»░ѕ░ґ░‹░… ░˜.░˜.░» ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░°, ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░µ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░ґ░°░‚░°. ░џ░Ђ░░░є░°░· ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░░░Ѓ░†░░░ї░»░░░Ѕ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░њ░ѕ░»░ѕ░ґ░‹░… ░˜.░˜. ░„–-░ѕ ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░°. ░’ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░ґ░°░‚░° ░ї░ѕ ░ґ░°░‚░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ ░¤░˜░ћ1, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░є░°░·░ѓ ░„–-░ѕ ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░°, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░»░°░Ѓ░Њ ░І ░ѕ░‡░µ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░ѕ░ј ░µ░¶░µ░і░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░‚░ї░ѓ░Ѓ░є░µ, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░░ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░ґ░░░Ѓ░†░░░ї░»░░░Ѕ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ї░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░░░Ѓ░†░░░ї░»░░░Ѕ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░±░‹░»░ѕ ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░µ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░‡░»░µ░Ѕ░° ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░¤░˜░ћ5, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѕ░µ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░±░‹░» ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ ░Ѓ ░ґ░°░‚░° ░ї░ѕ ░ґ░°░‚░°, ░° ░Ѓ ░ґ░°░‚░° ░ї░ѕ ░ґ░°░‚░°. ░Ў░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░ґ░░░Ѓ░†░░░ї░»░░░Ѕ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░‚░µ░є░°░µ░‚ ░ґ░°░‚░°.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░„░°░є░‚ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░░░Ѓ░†░░░ї░»░░░Ѕ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј ░Ђ“ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░њ░ѕ░»░ѕ░ґ░‹░… ░˜.░˜. ░Ѕ░°░€░µ░» ░Ѓ░І░ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░·░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194, 198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░њ░ѕ░»░ѕ░ґ░‹░… ░˜░Ђ░░░Ѕ░‹ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░, ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░є░°░·░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░░░Ѓ░†░░░ї░»░░░Ѕ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ґ░°░‚░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ             ░˜.░’. ░Ў░µ░ґ░Џ░є░░░Ѕ░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6711/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
МОЛОДЫХ И.И.
Ответчики
УФССП по Пк
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
13.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2018Передача материалов судье
14.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2018Судебное заседание
13.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее